מ”ת 191/02/14 – עאמר טוויל נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים |
|
|
|
מ"ת 191-02-14 מדינת ישראל נ' טויל ואח' |
1
בפני |
כב' השופטת שירלי רנר
|
|
המבקש |
עאמר טוויל |
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל |
|
נוכחים:
המבקש - עאמר טוויל
ב"כ המשיבה - עו"ד ג'ניה קליימן
החלטה |
1. בקשה לאפשר לנאשם לצאת ממעצר הבית בו הוא נתון לצורך השתתפות בחתונת בת אחותו בישוב עזריה, בתאריכים, 28, 29, 30 לאוגוסט, כל יום בין השעות 23.00-14.00.
על פי הבקשה החתונה עצמה מתקיימת ביום 29.8.14 ואילו בימים הסמוכים טכסים נלווים.
המשיבה מתנגדת לבקשה.
2. כנגד המשיב ושניים נוספים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של חטיפה וסחיטה באיומים.
ביום 27.2.14 שוחרר המשיב לחלופה של מעצר בית מלא בביתו בפיקוח הוריו ואשתו, הפקדה בסך 12,000 ₪, ערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים ואי יצירת קשר עם המתלונן.
רק ביום 22.6.2014 שוחרר המשיב בעקבות אותה החלטה לאחר שלא עמד בתנאים שנקבעו עד לאותו מועד.
2
3. לטענת המשיבה אין מקום להיעתר לבקשה לאור המסוכנות העולה מכתב האישום, התסקיר שהוגש בעניינו של המשיב בו נקבע כי המסוכנות הנשקפת ממנו היא בינונית-גבוהה והעובדה שעולה ממנו שסכסוכים משפחתיים גורמים למשיב לטריגר לפעולות שאינן כשרות. המשיבה גם מצביעה על כך כי הבקשה מתפרשת על פני שלושה ימים, ועיקרה לאפשר למבקש לצאת בטווח שעות רחב מאוד לאזור שבו אין המשיבה יכולה לפקח עליו.
לטענת ב"כ המבקש על אף האמור בתסקיר שוחרר המשיב למעצר בית מאחר ובית המשפט סבר כי המסוכנות היא נקודתית למתלונן ובינתיים נערכה סולחה בין המשפחות. המשיב לא הפר את האמון ולא הפר את מעצר הבית. מדובר בחתונה שהיא במקום מאוד מוגדר, אולם חתונות בשם "שמס אל עוודה" המצוי בעזרייה שהיא בשטחי C המוחזקים על ידי מדינת ישראל ומכל מקום המשיב ילווה כל העת על ידי המפקחים אשר עתידים אף הם להשתתף בחתונה.
4. דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.
אמנם שרות המבחן קבע לפני כחצי שנה כי בעניינו של המבקש מסוכנות בינונית-גבוהה להישנות התנהגות פוגעת וזאת בעיקר על רקע העובדה שלא היתה ברורה לשרות המבחן אם עלולה להתפתח דינאמיקה בעייתית בין משפחת המבקש למשפחת המתלונן. ואולם כעולה מהחלטתה של כב' השופטת כנפי-שטייניץ מיום 27.2.14 לאור סולחה שנערכה בין המשפחות בינתיים המסוכנות הנשקפת מהמבקש למתלונן נמוכה.
3
המבקש שוחרר למעצר בית בפיקוח מפקחים אשר שרות המבחן התרשם לטובה מהם ומיכולתם לפקח על המבקש. המבקש מבקש לצאת לארוע נקודתי של בן משפחה קרוב בפיקוחם הקרוב. גם אם יכולת הפיקוח של המשיבה על המבקש במהלך אותן שעות מוגבלת בהשוואה ליכולתה לפקח עליו בביתו שבראס אל עמוד, האיזון שבין החמרת הסיכון כתוצאה מיציאתו של המבקש ממעצר הבית אל מול הפגיעה בו אם לא יצא, מטה בנסיבות העניין את הכף לטובת היעתרות לבקשה, ככל הנוע לארוע חתונה עצמו וזאת בשים לב לכך שהמבקש ילווה כל העת על ידי אחד המפקחים.
אני מורה אפוא כי המבקש יהא רשאי לצאת ביום 29.8.14 בין השעות 14.00-23.00 לחתונת בת אחותו באולם "שמס אל עוודה" בישוב עזריה. כל עת שהותו מחוץ לבית יהא בפיקוחם הצמוד של אחד המפקחים. הערבויות אשר הופקדו במסגרת שחרורו של המבקש בהחלטה מיום 27.2.14 ישמשו גם להבטחת תנאי השחרור על פי החלטה זו.
ניתנה היום, ג' אלול תשע"ד, 29 אוגוסט 2014, במעמד המבקש וב"כ המשיבה, ועותקים מההחלטה נמסרו להם.
