1

נוכחים: בשם המבקשת: עו"ד גדי צפריר

בשם המשיב: עו"ד מוסטפא אבו אחמד

המשיב בעצמו באמצעות הליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום חמור ביותר הנוגע לשני מקרים של עבירות בנשק, בניגוד לס' 44(ב2). כעולה מכתב האישום, נסע המשיב, יחד עם אחר, לעיר ג'נין, שם קיבל כלי נשק מסוג אם-16 והסליקו בכלי רכבו. בפעם הראשונה הוא הצליח להחדיר את כלי הנשק אל בין גבולות המדינה ומסרו לנאשם מס' 3. במקרה השני, הוא נלכד בכף כאשר ברכבו נמצא רובה מסוג אם-16 אשר נבדק ונמצא כשיר לירי.

חומר הראיות המצוי בתיק החקירה הינו חד משמעי ויש בו כדי לקשור את המשיב לעבירות המיוחסות לו, כך גם הודאתו בפני החוקרים.

כבר נאמר לא אחת בפסיקה כי עבירות הנשק הינן מן העבירות החמורות ביותר ודינו של העובר אותן הינו אחד - להיעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. במקרה שלנו, מדובר בעבירות חמורות במיוחד, שעה שמדובר בהברחה שיטתית של כלי נשק מהסוג הקטלני ביותר, מבין שטחי האוטונומיה הפלשתינאית אל תוך תחומי המדינה. סבורני כי הברחה מעין זו, בנסיבות הביטחוניות הקיימות, יש בה נופך נוסף של חומרה.

2

המשיב הוכיח עצמו כחלק משרשרת העברת הנשק המסוכן האמור מבין תחומי האוטונומיה אל תחומי המדינה. שימוש בנשק זה הינו קטלני במיוחד ואיני סבור כי העובר עבירה בנסיבות שלפנינו, ניתן יהיה לאיין את מסוכנתו ע"י קביעת תנאי שחרור נוכח הנסיבות החמורות.

בנסיבות אלה, אין לי אלא לקבוע כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ואיני רואה מקום להשתמש בתסקיר שירות המבחן, שעה שאיני רואה מקום לשחררו.

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ד, 16/06/2014 במעמד ב"כ הצדדים.