1

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד ליטל לוזון

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד רוזנטל רינת

מתורגמנית לשפה הרוסית, הגב' סבינה פדידה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס למשיב עבירות של איומים וחבלה במזיד ברכב.

על פי כתב האישום המשיב איים על אחותו המתלוננת שיהרוג אותה ואת הבת שלה ואת בעלה, ביום 29/1/14 וכן בהמשך האירוע השתולל והזיק לרכבה של המתלוננת בכך שהשליך אגרטל לעבר הרכב וניפץ את השמשה האחורית וגרם נזק לפח בשווי של 5,000 ₪.

בהמשך איים כי יעשה לרכב של הבעל ושל הבת של המתלוננת אותו דבר הוא או חבריו. וכן הוסיף ואמר שיהרוג את המתלוננת. האירועים בוצעו בשעה שהמשיב בגילופין.

כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה בר הפעלה בן 6 חודשים, הרשעתו האחרונה של המשיב ביום 23/12/13, בגין עבירות איומים והיזק לרכוש כלפי אימו הקשישה וכלפי ביתה של המתלוננת בתיק האחר.

המדינה עותרת למאסרו, ב"כ המשיב מתנגדת, לטעמה ניתן לשחרר את המשיב גם שאין בידה להציג כל חלופה שהיא.

2

נטען כי ניתן לשחררו תוך שהוא ישהה ב**** ויחתום בתחנת המשטרה שם פעמיים ביום, זאת על רקע העובדה שבעבר התגורר ב***** ויש לו חברים שם.

ייאמר כי אילו היתה מוצגת בפניי חלופה הולמת, היה ניתן להורות על שחרורו של המשיב, על אף קיומו של מאסר מותנה תלוי ועומד והמסוכנות הנחזית, התרשמתי כי הרחקתו של המשיב מבני משפחתו יש בה לצמצם את המסוכנות, ואולם אין בפניי כל חלופה שהיא, זולת אימרה כללית שישהה ב***** בכתובת שאיננה ידועה, מכאן שאין חלופה הולמת שניתן יהיה להשתמש בה.

במצב דברים זה, מצאתי להפנות את המשיב לצורך קבלת תסקיר טרם מתן החלטה סופית בבקשה, זאת לאור המסוכנות הנחזית, כאשר המשיב חוזר לבצע עבירות אך מספר שבועות לאחר שהורשע בגין עבירה דומה ותלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה.

המשיב עצור עד החלטה אחרת.

קובע לדיון לאחר קבלת תסקיר ליום 27/2/14 בשעה 09:30.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקירו עד למועד הדיון הנדחה.

תשומת לב שירות המבחן כי המשיב דובר השפה הרוסית.

העתק מהחלטתי בדחיפות לשירות המבחן.

מתיר למשיב ביצוען של 5 שיחות טלפון בהתאם לנהלי שב"ס.

המזכירות תזמן לדיון מתורגמנית לשפה הרוסית.

המשיב יובא באמצעות ליווי נחשון.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.

3

הוקלדעלידיאורליבן- שלוש