1

נוכחים:

בא כוח המבקשת - עו"ד גב' פמלה בנימין
המשיב - הובא
בא כוח המשיב - עו"ד באסל פלאח

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטתי מיום 11.9.14 פירטתי בהרחבה את נימוקיי בכל הקשור לקיומה של עילת מעצר ואפשרות שחרור לחלופת מעצר, וזאת בשים לב לעובדה כי לא היתה מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה.

בהחלטתי הנ"ל הוריתי על הגשת תסקיר מעצר אשר יבחן את מסוכנותו של המשיב, התאמת החלופה המוצעת ע"י הסניגור ואפשרות שחרורו לחלופה.

בהתאם לתסקיר שהוגש, נמצא כי הסיכון הנשקף מהמשיב הוא ברמה בינונית. כמו כן נמצא, כי שני אחיו אשר הוצעו כמפקחים עליו יכולים למלא את התפקיד אשר יוטל עליהם, ומתוקף כך יכולים לאיין את מסוכנותו ולוודא קיום תנאי שחרור למעצר בית.

2

זה המקום לציין, כי שני המפקחים המוצעים נחקרו בפניי היום, ואף אני התרשמתי כי מדובר במפקחים ראויים שמודעים למהות התפקיד הנדרש מהם.

אשר על כן, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים שלהלן:

1.         המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו בכפר ירכא ובפיקוחם של אחיו, מר אמל ומר אמיר אבו טריף. יובהר, די בפיקוח אחד מבין השניים בכל רגע נתון.

2.         אני מעמידה את המשיב בצו פיקוח מעצר לתקופה של 6 חודשים, ולשם כך אני מתירה לו לצאת ממעצר הבית על מנת להשתתף במפגשים אשר יתקיימו במסגרת צו הפיקוח בשירות המבחן או בפני כל גורם טיפולי אחר, וזאת כשהוא מלווה ע"י אחד המפקחים.

3.         המשיב יחתום על התחייבות עצמית ע"ס של 12000 ₪ להבטחת תנאי השחרור. כמו כן, יחתמו כל אחד מהמפקחים על ערבות בסכום דומה, הן להבטחת תנאי השחרור והן להבטחת תפקידם.

ביהמ"ש מודיע למשיב ולמפקחים כי המשטרה רשאית לבקר בבית על מנת לעמוד על קיום ההחלטה.

מאחר שב"כ המבקשת הודיע כי טרם עלה בידה לבדוק את הרישום הפלילי של המפקחים, אני מאפשרת לה להגיש עד ליום 26.10.14 בקשה לעיון חוזר, ככל שיתברר כי הרישום הפלילי של מי מהמפקחים מטה את הכף לטובת ביטול החלטה זו.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ה, 22/10/2014 במעמד הנוכחים.