1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד נהלה גני

המשיב: הובא

הסניגורית: עו"ד סלאם שריף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים הפליליים נגדו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפת בת זוג וגרימת חבלה של ממש לה, בכך שביום 5/5/14, תקף את המתלוננת באופן שתפס אותה בצווארה בשתי ידיו, בכוונה לחונקה, דחפה לקיר, משך בשערה והיכה אותה נמרצות בכל חלקי גופה באמצעות ידיו וגם בעט בה.

גם אחרי שנמלטה ממנו המתלוננת לחדר אחר, רדף המשיב אחרי המתלוננת, שנאבקה עמו, תפס את פניה באמצעות ידיו, הכניס אצבעותיו לתוך עינייה.

כתוצאה ממעשיו הנ"ל של המשיב נגרמו למתלוננת סימני חבלה, שהם רגישות וכאבים בצוואר ובגב, רגישות והגבלת תנועה בכתף שמאל והיה חשד לשבר באצבע מס' 5. גם שפשופים ונפיחויות נגרמו למתלוננת והיא אף נזקקה לקיבוע בסד של אחת מאצבעות ידיה.

הסניגורית אישרה בישיבה הקודמת קיומן של ראיות לכאורה וכן עילה למעצר עד תום ההליכים.

עניינו של המשיב נשלח לשירות המבחן, אשר הגיש תסקיר מעצר בעניינו.

2

עולה מהאמור בתסקיר שירות המבחן כי יש למשיב הרשעות קודמות, גם בעניין אלמ"ב, משנת 2011 וכן גם עבירה נוספת של החזקת סמים לשימוש עצמי.

בגין ההרשעה הקודמת בענייני אלמ"ב הוטל על הנאשם, בין היתר, מאסר על תנאי בן 12 חודש, שהינו בר הפעלה במסגרת תיק זה.

עולה משירות המבחן כי קיימת אי בהירות בנוגע לשימוש הנאשם בסמים וכי קיימת לכאורה התנהלות בעייתית בתא המשפחתי, כך ששירות המבחן קבע כי קיים סיכון פוטנציאלי מצד הנאשם והוא בדרגה גבוהה.

שירות המבחן בדק חלופת מעצר שהוצעה על ידי המשפחה לפיה הנאשם ישוחרר למעצר בית בפיקוח אביו, אחותו וגם בעלה של האחות.

כן עולה מהתסקיר כי בינתיים המתלוננת עברה לגור בבית הוריה בכפר וואדי ס.

הסניגורית ביקשה לשמוע את המפקחים היום ובכל מקרה הסכימה כי חלופת המעצר המוצעת תהודק על ידי איזוק אלקטרוני או לחילופין לשלוח את המשיב שוב לשירות המבחן לשם בחינת חלופת מעצר אצל אחות אחרת.

לא מצאתי לנכון לשמוע את המפקחים המוצעים, הם רואיינו על ידי שירות המבחן והתרשמות שירות המבחן מהם מקובלת גם על ביהמ"ש.

מדובר באדם שיש לו הרשעות קודמות, לרבות מאסר על תנאי בר הפעלה, אשר לא הרתיע אותו מלשוב, לכאורה, על מעשיו.

כן למשיב יש הרשעה קודמת בענייני סמים, אף כי בישיבת היום טען כי אינו משתמש בסמים.

אציין כי אליבא עדות המתלוננת במשטרה, המשיב כן משתמש בסמים ואף מפזר אותם בתוך הבית.

לפיכך ולאור הנ"ל, גם לאור קביעת שירות המבחן כי קיים סיכון גבוה של פריצת גבולות של המשיב כלפי המתלוננת, הינני קובע כי אין מקום לאשר את חלופת המעצר כפי שהוצעה.

3

אשר על כן, לאור קיומן של ראיות לכאורה, קיומה של עילת מעצר וכן העדר חלופת מעצר ראויה, הינני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

הוקלדעלידיליזהאהרוני