מ"ת 22965/12/21 – אברהם אטיאס (עצור/אסיר בפיקוח) נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
|
מ"ת 22965-12-21 מדינת ישראל נ' חרלנוב(עציר) ואח'
תיק חיצוני: 82526/2021 תחנת זבולון |
1
בפני |
כבוד השופט ניצן סילמן
|
|
מבקשים |
אברהם אטיאס (עצור/אסיר בפיקוח) |
|
נגד
|
||
משיבים |
מדינת ישראל |
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
||
מדובר במבקש כנגדו הוגש אישום בגין גידול והפקת סם; מעצרו של המבקש הומר למעצר באיזוק; המבקש עותר להסיר האיזוק ולאפשר לו לצאת לעבודה, ובמקביל להתיר לו לעבור להתגורר בקרית אתא, שם גר עובר למעצרו ושם מקום עבודתו.
שירות המבחן המליץ על הסרת האיזוק אך הביע הסתייגות משוב המבקש לקרית אתא- נוכח אפשרות חשיפתו לאינטראקציות שליליות.
שמעתי היום מערך פיקוח מוצע (שללתי שני מפקחים- חברו של המבקש ובנו). סבורני כי חרף הסתייגות שירות המבחן ביחס למעבר - ניתן לאשרו וכן לאשר היציאה לעבודה.
העושה- עובד חברה קדישא מזה 18 שנים, ללא עבר פלילי; המבקש הבהיר כי אי השבתו לאזור תגדע מקור פרנסתו העתידי, שכן לא ניתן יהיה לקיים המומלץ.
שקלתי נושא האינטראקציות; לדידי- החשש אינו רב; אבהיר- הנאשמים הנוספים בכתב האישום (ובתיק קשור) נעצרו עד תום ההליכים; משכך, אינם יכולים להשפיע כעת ולדרדר שנית המבקש.
זאת ועוד- אין ספק כי המעצר, המעצר באיזוק, וההליך, חרטו אותותיהם במבקש, ןגרמו לרתיעה ממשית ומוחשית.
ניכר כי המשפחה עברה זעזוע קשה. משמעות הדבר כפולה= הן כי המבקש ירתע מהישנות מקרים, והן כי המשפחה, המשמשת כעיקר מערך הפיקוח, לא תאפשר הידרדרות חוזרת.
אזכיר- מבחינת סיכון מדובר במי שהסיכון הנשקף ממנו במקור היה נמוך (סבירות נמוכה כאמור בתסקיר מפברואר); כעת, בתסקיר מיום 9/5/22 העריך שירות המבחן כי חלה פחיתה במסוכנות.
2
שירות המבחן ציין בתסקירו הנוכחי כי מדובר במי שנרתם באופן מלא להליכי טיפול, משתף ומגלה תובנות לגבי בעיותיו, ושירות המבחן התרשם כי אין לו מאפיינים עברייניים; המבקש מכיר בכשלי התנהגותו.
זאת ועוד- האישום בו עסקינן מצריך זמן והתארגנות; ספק אם ניתן לעשותו תחת עיני מפקח ובדירת מגורים בה גרים אחרים.
כאן המקום להזכיר נקודות נוספות- המבקש נטל אחריות והורשע; יש בכך אלמנט מקהה לעצמו; עוד אציין כי הרשעתו הנה בעבירה של סיוע. עבירה פחותה מהאישום, על כל המשתמע גם לנושא הענישה הצפויה.
בכלל, בשלב הדיוני בו מצוי המבקש, נזהרים נאשמים ברגיל שמא יוחמר עונשם; כפי שציין כב' השופט עמית (בש"פ דבוש), ספק אם הנאשם יהיה אוויל דיו להפר התנאים דווקא בשלב זה. במקרה זה גם הציבור יהא נשכר נוכח אופי העבודה (ועל כך נכתב כבר לגבי העמלים עם הציבור).
החל מיום 15/5/22 יוסר האיזוק מעל המבקש; המבקש יוכל לצאת לעבוד עם מפקח שאושר מדי יום החל משעה 7:00 ועד שעה 19:00.
בסופי שבוע - ימי שישי ושבת יחול החלון משעה 7:00 ועד 15:00 וכן חלון משעה 18:00 ועד שעה 20:00. המבקש יוכל לשוב ולהתגורר בביתו בקרית אתא; סבורני כי החשש שהועלה אינו מצדיק משיכת השטיח מתחת אפשרות העבודה.
כל החלונות בליווי מפקח; חלונות התאווררות גרידא (סופ"ש) יהיו בתחומי קרית אתא; ככל שלא יהיה מפקח זמין ליציאה לעבודה לא יצא המבקש; במועדים שאינם מוגדרים בחלונות יהיה המבקש במעצר בית מלא בביתו ברח' העצמאות 68 קרית אתא; נסיעות לעבודה וחזרה יהיו ישירות, ללא עצירות ובליווי כאמור.
לשגר לאיזוק, לשירות המבחן, לב"כ. מועד התחולה הדחוי נועד לאפשר למאשימה לכלכל צעדיה.
ניתנה היום, י' אייר תשפ"ב, 11 מאי 2022, בהעדר הצדדים.
