מ”ת 23056/12/16 – מדינת ישראל נגד דוד דיגמי
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
מ"ת 23056-12-16 ישראל נ' דיגמי(עציר)
|
|
30 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
דוד דיגמי (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשים - עו"ד מאיה טריגר
ב"כ המשיב - עו"ד" קובי בן שעיה
המשיב הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
למשיב מיוחסת עבירת הריגה ומתואר בכתב האישום כיצד דקר את אחיו בירכיו מספר פעמים, הותיר אותו להתבוסס בדמו ובכך גרם למותו.
למשיב עבר פלילי מתחום הנוער שהתיישן.
המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה וסבורני כי טרם הדיון בשאלת העילה והחלופה, ראוי להתרשם מעמדת שירות המבחן ביחס למסוכנות הנשקפת מהמשיב והיכולת להפיגה, אם בכלל, באמצעות חלופת מעצר. גם בעבירות חמורות ביותר, שומה על בית המשפט לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעים שפגיעתם בחירות העצור פחותה. אין חולק לעניין חומרתה היתרה של העבירה המיוחסת למשיב, אך סבורני כי טרם בשלה העת לקבוע כי כל חלופה בעניינו של המשיב לא תסכון. ככל שקיים ספק באפשרות לקביעה שכזו, ראוי להתרשם מעמדת שירות המבחן המקצועי וכך בחרתי לעשות.
2
לפיכך ומבלי לפתח ציפיות כלשהן בלב המשיב, נוכח שעליו להוכיח כיצד הוא עומד במבחן הדו-שלבי וטרם בטוח כי צלח את השלב הראשון במבחן זה הקשור במאפייניו שלו עצמו - ראיתי לנכון להורות על הזמנת תסקיר מעצר ולשמר את טענות הצדדים לקראת דיון נדחה שייערך בחסות תסקיר שכזה. אשר לאחות המשיב המוצעת כחלופה, חזקה על שירות המבחן שיתייחס לטענות המבקשת בפרוטוקול הדיון בכל הקשור לנתונים שמסרה האחות בהודעתה בדבר חיכוכים בינה לבין המשיב עד כדי כך שהחליטו לא לדבר והפסיקו לדבר לפני כשנה. בארוחות משפחתיות השניים לא אוכלים ביחד והמשיב מעדיף את בדידותו.
אני קובע המשך דיון לאחר קבלת תסקיר ליום 26.2.17 שעה 13:30.
שירות המבחן יגיש תסקירו עד ליום 23.2.17.
המשיב ישהה במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.
לידיעת שירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ג' שבט תשע"ז, 30/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |