מ”ת 23867/09/14 – מדינת ישראל ואח’… נגד יחיא נסאסרה (עציר) – בעצמו,מוסטפה נסאסרה (עציר) – בעצמו,מוניר נסאסרה (עציר) – ל ואח’…
|
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
|
מ"ת 23867-09-14 מדינת ישראל נ' נסאסרה (עציר) ואח'
|
|
10 באוקטובר 2014 |
1
|
|
|
|
בפני כב' השופט דניאל בן טולילה |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י באת-כוחה עו"ד רתם צריקר-קובי |
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
1. יחיא נסאסרה (עציר) - בעצמו 2. מוסטפה נסאסרה (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחם עו"ד בועז קניג 3. מוניר נסאסרה (עציר) - לא בעניינו 4. סוהיר אל נסאסרה (עציר) - לא בעניינו 5. ג'מעה נסאסרה (עציר) - לא בעניינו |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הדיון שבפניי הינו דיון תזכורת ערבויות. בטרם אגש לגוף ההחלטה אפרט בקצרה את השתלשלות העניינים הצריכה לעניין.
ביום 6.10.14 הורה כב' השופט עטר על שחרורם של המשיבים ל"מעצר בית" מלא תחת איזוק אלקטרוני, פיקוח של שני מפקחים בו-זמנית והפקדות כספיות גבוהות.
ביום 8.10.14, נוכח כך שברור היה שלא ניתן יהיה לעמוד בתנאי של איזוק אלקטרוני, אשר לכל המוקדם יכול ויבוצע ביום 21.10.14, הוקדמה בהסכמה תזכורת הערבויות על-מנת לבחון אפשרות מתן ארכה להתקנת האיזוק האלקטרוני. בדיון זה, לאחר שעברתי על כל ההחלטות הקודמות ושקלול הנתונים שהובאו לעיונו של בית המשפט מצאתי כי לא ניתן לוותר על האיזוק האלקטרוני. החלטה זו בעינה עומדת, ואין לי אלא להפנות לאמור בה.
2
בסופו של דיון זה, לפנים משורת הדין, הגם שאין מדובר בבקשה לעיון חוזר, הצעתי לבא-כוח המשיבים לבחון העתקת כתובת "מעצר הבית" ביישוב כסייפה למקום בו ניתן להתקין איזוק אלקטרוני. הצעה זו ניתנה מתוך הכרה שמדובר בשינוי טכני של החלופה, שכן מדובר באותם מפקחים, אותו ריחוק גיאוגרפי, כאשר העתקת כתובת "מעצר הבית" לא תכביד או תשנה דבר למפקחים אשר יצטרכו להימצא מאות מטרים בלבד מהמקום שבו מלכתחילה התחייבו להימצא.
במהלך הדיון שנערך בפניי כיום עולה כי לא נמצאה חלופה ביישוב כסייפה שבה יש קו "בזק" תקין שבו התקנת האיזוק תיעשה לאלתר.
אשר-על-כן, עתר בא-כוח המשיב להעתיק את כתובת "מעצר הבית" ליישוב כפר קאסם, בפיקוחם של מפקחים חדשים, ולמצער אותם מפקחים שכבר אושרו על-ידי בית המשפט. אפשרות נוספת שהוצעה הינה "מעצר בית" ביישוב כסייפה תוך הכבדה נוספת של התנאים אשר היו מלכתחילה נוקשים.
לאחר ששמעתי את דברי בא-כוח המשיבים לא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 8.10.14. על רקע המסוכנות הגבוהה הנשקפת מן המשיבים, ועל רקע הייחודיות של הימצאות שני מפקחים באותה כתובת "מעצר בית", האיזוק האלקטרוני מהווה תנאי לשחרור, וכפי שהדבר מצא ביטוי גם בהחלטת כב' השופט עטר ור' החלטתי מיום 8.10.14).
למעלה מן הצורך יצוין כי לדאבון הלב, לא אחת מקומות שעל-פני הדברים מתאימים להתקנת איזוק אלקטרוני מתבררים כלא ישימים לרכיב שכזה, בין אם כתוצאה מפגיעה בתשתיות במקום, בין אם היות המקום מבוסס על תקשורת לוויינית (שנועדה לצמצם את הפגיעה באותן תשתיות) ובין אם מסיבות אחרות. במצב דברים שכזה, חלופה זמנית יכול ותהיה קבועה.
אשר לחלופה בכפר קאסם, מדובר בשינוי מהותי של החלופה שנבחנה על-ידי שירות המבחן ואושרה על-ידי בית המשפט. אנו נמצאים בתזכורת ערבויות ולא בבקשה לעיון חוזר, ועל-כן לא מצאתי להידרש אליה.
סוף דבר, תנאי השחרור ייוותרו על כנם.
3
בית המשפט קבע תחילה מועד תזכורת ליום 12.10.14, אולם בשעה שבא-כוח המשיבים מודיע כי על-פני הדברים לא תימצא חלופה בכסייפה עם קו "בזק" תקין אכן אין טעם להטריח את המשיבים, את שב"ס ואת הצדדים לדיון שלא ישתנה בו דבר.
אשר-על-כן הנני לקבוע תזכורת נוספת ליום 13.10.14. ככל שתימצא כתובת "מעצר בית" בכסייפה עם קו "נקי" יוכל בא-כוח המשיבים להגיש בקשה דחופה להקדמת מועד הדיון.
ניתנה והודעה היום, ט"ז בתשרי התשע"ה, 10/10/2014, במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאל בן טולילה, שופט |
