1

לפני בקשה לעיון חוזר, שעיקרה בבקשה לבטל את "מעצר הבית הלילי" בו שוהה המבקש. בהסכמת הצדדים ניתנת ההחלטה בהעדרם.

אני ער לטעמי הבקשה, ובהם כי המבקש משוחרר בתנאים זה תקופה ממושכת, ובעניין שותפו לכתב האישום ניתנו הקלות דומות.

2

ועם זאת, מקום בו נאשם המשוחרר בתנאים אינו מציית לתנאי השחרור או מבצע לכאורה עברות נוספות אין מקום, לשיטתי, להוסיף ולהקל במגבלות. כך עולה מתיק חקירה שהוגש לעיוני ואשר נפתח כנגד המבקש. היות שלהבנתי החקירה טרם הושלמה לא אדרש לפרטי הראיות שהוצגו, אך אציין כי מן הראיות לרבות מגרסת המבקש שם עולה לכאורה כי המבקש הפר את התנאים המגבילים. המבקש אמור לשהות בחלופת מעצר בירושלים, אך נתפס לכאורה בשעת לילה, עם אחרים, במחסום במסגרת נסיעה לשטחים כדי להשתתף בחתונה. הראיות שנאספו מעלות גם חשד לביצוע עברות נוספות, ובכלל זה אפנה לדו"ח פעולה מיום 15.4.17 המתאר התנהלות בעייתית לכאורה של המבקש כאשר עוכב, לרבות מילים מאיימות שהשמיע כלפי איש משטרה.

הוגש לעיוני תיק נוסף, שחומר החקירה בו מעלה לכאורה כי באירוע נפרד החזיק המבקש ברשותו חשיש וקנבוס בכמויות מדודות.

3

יוזכר כי המבקש עומד לדין בגין מספר עברות התפרצות ועברות נוספות, וכי לחובתו עבר פלילי. הוא משוחרר כיום בתנאים מדודים. נוכח האמור לעיל אין מקום להוסיף ולהקל בתנאים, ובקשתו נדחית.

זכות ערר כדין.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ח, 01 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.