1

 

 

נוכחים:

 

ב"כ המבקשת עו"ד אסף בר יוסף

המשיבים 1 ו- 3 וב"כ עו"ד אמיר נבון

המשיב 5 וב"כ עו"ד סאבר אבו ג'אמע

 

 

2

3

החלטה

 

איני שותף לפרשנותו של ב"כ המבקשת שלפיה, כביכול, אין לקרוא בתסקיר משום המלצה לשחרורו של המשיב 1 לחלופה המוצעת.

אכן, שרות המבחן נתן ביטוי להתלבטות, אך בסופה של השקילה, נטה להמלצה חיובית.

כשלעצמי, אני נותן משקל עיקרי להערת שרות המבחן בדבר הפוטנציאל של המשיב 1 לחיים נורמטיביים והחשש מפני העמקת דפוסים עברייניים במקרה של המשך שהותו במעצר.

נתתי דעתי, כמובן, להמלצה החיובית של שרות המבחן בדבר המפקחים המוצעים.

חשיבות רבה נודעת גם להמלצה בדבר הטלת פיקוח מעצר למשך 6 חודשים, לרבות השתתפות של המשיב 1 בקבוצה טיפולית. סביר להניח שהפוטנציאל השיקומי הגלום בפיקוח כאמור ובהשתתפות בקבוצה טיפולית כאמור עולה על הפוטנציאל השיקומי הגלום בהמשך השהות בקרב עצורים אחרים.

שרות המבחן כרך את המלצתו גם בהוספת איזוק אלקטרוני. אולם, ידוע כי קיים מחסור חריף באמצעי איזוק אלקטרוני, וכל החלטה על איזוק אלקטרוני במקרה אחד משמעותה שלילת האופציה הזו ממקרה אחר, שם אולי היא נחוצה יותר.

לאור המקובץ, אורה כלהלן:

המשיב 1 ישוחרר מן המעצר בנתון לתנאים המגבילים ולערבות שלהלן:

המשיב 1 ישהה במעצר בית מלא בכתובת שגב שלום שכונה ב' בית 2 (הערת המפקח, מר יוסף אבו בילאל, תוך תיקון האמור בתסקיר לעניין מספר הבית).

המשיב 1 יפוקח כל העת ע"י אחד או שני המפקחים כלהלן:

מר י א ב ת"ז ... ומר א כ ק ....

המשיב 1 יפקיד ערבון במזומן בסך 7,500 ₪.

המשיב 1 יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.

כל אחד מן המפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪.

תיאסר יציאתו של המשיב 1 מן הארץ.

נרשמת בזה הצהרת המשיב 1 כי אין לו דרכון.

 

4

 

המשיב 1 יהיה בפיקוח שרות המבחן למשך 6 חודשים, שבמהלכו ישולב בקבוצה טיפולית מתאימה.

כל הערבויות יהיו להבטחת כל תנאי השחרור.

 

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

ניתן עיכוב ביצוע כמבוקש, עד יום 3/9/14 בשעה 12:00.

הפרקליטות תעשה כל מאמץ לגבש ללא דיחוי את החלטתה ולהודיעה לסנגור ולביהמ"ש.

ניתן להתחיל בביצוע הערבויות חרף עיכוב הביצוע.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

5

החלטה

 

אכן, בתסקיר שרות המבחן מיום 6/8/14 צוינה רמת סיכון בלתי זניחה מצדו של המשיב 3.

מסוכנות זו היא היא עילת המעצר החלה לגביו.

החשש לשיבוש, שהוזכר ע"י ב"כ המדינה, נראה לי כללי וסתמי, ואין בו כשלעצמו כדי לבסס עילת מעצר.

לאחר שאמרנו כי אכן נשקפת מסוכנות מן המשיב 3, מצוות חוק המעצרים היא לבחון אם ניתן להפיגה באמצעות החלופה המוצעת.

בעניין זה, בא שרות המבחן בהמלצה חד משמעית על המפקחים המוצעים, והביע את עמדתו כי יוכלו לספק פיקוח אפקטיבי, במקום המרוחק ממקום ביצוע העבירות.

בזוכרנו כי לעולם השחרור הוא הכלל והמעצר הוא החריג - איני רואה טעם טוב שלא לאמץ את המלצת שרות המבחן.

לפיכך, המשיב 3 ישוחרר בנתון לתנאים המגבילים ולערובות כמפורט להלן:

המשיב 3 ישהה במעצר בית מלא בביתו של מר אלסייד סאלם ביישוב חורה, שכונה 5 בית 9.

המשיב 3 יפוקח כל העת ע"י אחד משלושת המפקחים כלהלן:

מר א ס, ת"ז.

מר מ א ע .....

מר א נ ס .....

המשיב 3 יפקיד ערבון במזומן בסך 5,000 ₪.

המשיב 3 יחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.

כל אחד מן המפקחים הנ"ל יחתום על ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪.

נאסרת בזה יציאתו מן הארץ של המשיב 3 עד תום ההליכים.

 

 

 

נרשמת בזה הצהרתו של המשיב 3 כי אינו מחזיק דרכון.

כל הערבויות יהיו להבטחת כל תנאי השחרור.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

 

6

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

ניתן עיכוב ביצוע כמבוקש, עד יום 3/9/14 בשעה 12:00.

הפרקליטות תעשה כל מאמץ לגבש ללא דיחוי את החלטתה ולהודיעה לסנגור ולביהמ"ש.

ניתן להתחיל בביצוע הערבויות חרף עיכוב הביצוע.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

אכן, שרות המבחן לא בא בהמלצה לשחרר את המשיב 5 לחלופה המוצעת ביישוב חורה, וזאת משום שסבר כי המקום שהוצע למעצר הבית הוא מקום פתוח שבמסגרתו קיים קושי אובייקטיבי בפיקוח רצוף על תנועתו של המשיב 5.

אולם, בדיון היום העמיד ב"כ המשיב 5 על דיוקם את העובדות הנוגעות לשיג הנדון, ובתיאורו יש כדי לצמצם במידת מה את החשש שביטא שרות המבחן.

זאת ועוד, והוא עיקר:

בתסקיר הקודם בעניינו של המשיב 5, מיום 12/8/14, צוין כי רמת מסוכנותו - נמוכה.

הערכה זו, אשר מציבה את המשיב 5 ברמה נמוכה יותר של מסוכנות בהשוואה למשיבים אחרים בהליך זה, מקזזת את החולשה היחסית של החלופה, שכאמור לעיל נראית פחות מטרידה לאחר קבלת הבהרות של הסנגור.

7

יודגש, כי שרות המבחן התרשם לחיוב מן המפקחים המוצעים. גם בסגוליותם זו של המפקחים האנושיים יש כדי להפיג במידת מה את חסרונה של הזירה הפיזית, ככל שקיים כזה.

לאור המקובץ, אני סבור כי התמונה הכוללת מאפשרת ליטול את הסיכון המחושב הכרוך בשחרורו של המשיב 5 לחלופה המוצעת, וכך ראוי לעשות בזוכרנו כי השחרור הוא הכלל והמעצר הוא החריג.

לפיכך, המשיב 5 ישוחרר בכפוף לתנאים ולערובות כמפורט להלן:

המשיב 5 ישהה במעצר בית מלא ביישוב חורה, בשיג של משפחת אלנבארי במגרש 180 שכונה 3.

המשיב 5 יפוקח כל העת ע"י אחד מהמפקחים דלהלן:

מר ח א כ.

מר א ח.

מר א ע.

המשיב 5 יפקיד ערבון במזומן בסך 7,500 ₪.

המשיב 5 יחתום על התחייבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.

כל אחד מהמפקחים האמורים יחתום על ערבות צד ג' ע"ס 10,000 ₪.

תיאסר יציאתו של המשיב 5 מן הארץ עד תום ההליכים.

נרשמת בזה הצהרתו של המשיב 5 כי אינו מחזיק בדרכון.

כל הערובות יהיו להבטחת תנאי השחרור.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

ניתן עיכוב ביצוע כמבוקש, עד יום 3/9/14 בשעה 12:00.

הפרקליטות תעשה כל מאמץ לגבש ללא דיחוי את החלטתה ולהודיעה לסנגור ולביהמ"ש.

ניתן להתחיל בביצוע הערבויות חרף עיכוב הביצוע.

8

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"ד, 01/09/2014 במעמד הנוכחים.