מ”ת 24830/12/14 – מדינת ישראל נגד י מ (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 24830-12-14 מדינת ישראל נ' מ (עציר)
|
|
11 בדצמבר 2014 |
1
|
מ"ת 24818-12-14 |
|
בפני כב' השופט יואב עטר |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י בא-כוחה עו"ד אימן סאלח |
||
נגד
|
|||
המשיב |
י מ (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד נעם בונדר |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאור עמדתו החד משמעית של המשיב חרף הסבריו של בית המשפט בדבר חשיבות הייצוג, מורה על שחרור עו"ד בונדר והסניגוריה הציבורית מייצוג המשיב.
ניתנה והודעה היום, י"ט בכסלו התשע"ה, 11/12/2014, במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר, שופט |
2
החלטה
1. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של תקיפת בת זוג, הטרדה מאמצעות מתקן בזק, ואיומים.
3
2. כתב האישום מפרט מספר אירועים שהתרחשו במועדים שונים, בשבוע שבין 23.11.2014, ועד ל 1.12.2014, בהם על פי הנטען התקשר המשיב בשעות הלילה מספר רב של פעמים אל המתלוננת בכוונה להטרידה, הגיע סמוך לשעה 06:00 בבוקר דפק על דלת ביתה, ומשזו סירבה לפתוח את הדלת, איים עליה, כי יהרוג אותה.
3. בנוסף, נטען כי המשיב איים על המתלוננת בשיחה טלפונית כי ירצח אותה, וזאת על רקע כוונתה להיפרד ממנו.
4. נטען כי כשבוע עובר לאירועים הנ"ל סמוך לבית המתלוננת, תקף המשיב את המתלוננת (בת זוגו) בכך שסטר לה פעמיים על פניה, וחבט באגרופו בראשה.
5. בנוסף, נטען בכתב האישום כי במספר הזדמנויות שארעו בחודשים שקדמו לאירועים הנ"ל, סטר המשיב למתלוננת, דחף אותה, ונגח בראשה.
6. בהודעת המתלוננת עדן דדון, מיום 1.12.14, סיפרה כי באותו יום סמוך לשעה 08:00, התקשר אליה המשיב, איים עליה כי ירצח אותה, וזאת על רקע רצונה להיפרד ממנו. לטענת המתלוננת, המשיב אף אמר לה : "לא יעזור לי משטרה ולא שום דבר".
7. בהמשך סיפרה המתלוננת כי המשיב נוהג להכות אותה, סיפרה כי ביום ראשון שקדם למועד הגשת התלונה, על רקע אי רצונה לשבת עימו בכניסה לבניין: "י נתן לי שתי סטירות לפנים וגם נתן לי אגרוף לראש... ... אחרי שקיבלתי מכות, נשארתי כי פחדתי ממנו".
8. ביחס לאירועים בעבר סיפרה המתלוננת בהודעתה: "היו פעמים שנתן לי סטירות ודחף אותי, כי לא הסכמתי למה שהוא אומר .... ... גם ברחוב הוא נתן לי פעמיים נגיחה בראש".
9. המתלוננת ציינה כי האירועים החלו סמוך לאחר שחרורו של המשיב ממאסרו האחרון בחודש יולי השנה.
10. לטענתה של המתלוננת בהודעתה : "תמיד כשאני אומרת לו שאני עוזבת אותו, אז י מאיים עלי שירצח אותי". לטענתה, עד עתה לא התלוננה שכן: "אני פחדתי ממנו עד עכשיו, ובגלל זה לא באתי להתלונן".
4
11. המתלוננת סיפרה בהודעתה זו על רקע של צריכת סמים ואלכוהול על ידי המשיב, ואף סיפרה שבבוקרו של אותו יום: "י דפק בדלת של הבית שלי, לא עניתי לו, ולא פתחתי את הדלת, ואז הוא צעק לי בשכונה שאני זונה, ואיים לרצוח אותי".
12. המשיב בהודעתו מיום 7.12.2014, הכחיש את טענות המתלוננת, טען כי הוא זה שנפרד ממנה, וכי על רקע הפרידה מאיימת עליו המתלוננת : "שהיא תפתח לי תיק של אונס ושל איומים ושל סחיטה ושהיא תמרר לי את החיים". לטענת המשיב, המתלוננת שמעה כי יש לו חברה חדשה, ומתקשה לקבל זאת.
13. המשיב אישר כי שוחח עם המתלוננת ביום 1.12.2014, ואף הגיע לביתה, אך לטענתו, המתלוננת התקשרה אליו ואמרה לו שהיא לא חשה בטוב, והוא בא אל ביתה והתקשר אליה על מנת לדרוש בשלומה.
14. המשיב אישר את נסיבות האירוע בו ישב עם המתלוננת מחוץ לבית, והכחיש כי היכה אותה, וכך גם ביחס לטענת האלימות האחרות.
15. לטענת המשיב, המתלוננת לא מפסיקה להתנכל לו ולאיים עליו, ולשאלה מדוע הוא לא הגיש עליה תלונה, ענה: "כי אהבתי אותה ואני מעריך אותה, אבל לא רוצה אותה, ולא מעוניין לפגוע בה, אני רק רוצה שהיא תעזוב אותי ושלא תדבר איתי... ".
16. ביום 7.12.14 נערך עימות בין המשיב לבין המתלוננת. לכשנשאל המשיב מי יושבת מולו ענה: "ע. החיים שלי" בעודו בוכה, ואמר לחוקר במהלך העימות: "אני עדיין אוהב אותה. אני והיא לא נהיה יותר ביחד ואני לא יפנה אליה ולא יתקשר אליה וכל אחד יפנה לחיים שלו וזהו".
5
17. המתלוננת במהלך העימות עמדה על גרסתה ביחס למעשיו הנטענים של המשיב, וסיפרה על האלימות שספגה מצד המשיב מאז שחרורו האחרון מהמאסר. לכשנתבקש המשיב להגיב על כך ענה: "אותו יום שבוע שעבר אני התקשרתי אליה מוקדם בבוקר והיא לא ענתה לי זה היה הרבה שהתקשרתי והיא לא ענתה אז באתי אליה לבית ודפקתי בדלת והיא לא פתחה לי את הדלת אז ירדתי למטה וקיללתי יא זונה וקללות גנאי אני לא איימתי והלכתי... ...אחר כך המשכתי להתקשר אליה הרבה פעמים כדי לנסות לדבר אתה כדי לעשות שלום בית כי היא לא רצתה שנחזור ואני כן רציתי ורציתי להתנצל על זה שקיללתי וזהו...". לשאלת החוקר מדוע אם המתלוננת אומרת לו שאינה מעוניינת בו ולא עונה לטלפונים שלו הוא מגיע לביתה ב-6:00 בבוקר, דופק על הדלת וממשיך להטריד אותה ולאיים עליה, ענה המשיב: "נכון אני רציתי אותה והייתי סביבה כי לא רציתי שהיא תעזוב אותי אבל עכשיו שאני שומע שהיא לא מעוניינת בי אז אני מצטער ואני לא אותה יותר ואני יחתום על זה שאני לא אתקרב אליה".
18. במהלך העימות ציינה המתלוננת: "אני מפחדת ממנו... ...אני עדיין מפחדת ממנו כי אני לא יודעת למה הוא מסוגל... ...אני רוצה שהוא יפסיק להתקשר אליי ולהטריד אותי שלא יתקרב אליי לבית ולא יאיים עליי ולא ייגע בי יותר בחיים... ...אני חיה בפחד בגללו".
19. המשיב שב בסיפא של העימות ואמר: "אני מתנצל על זה שהייתי נודניק בטלפון והייתי מתקשר... ...מגיע אליה בזמנים לא נורמליים... ...היא לא ענתה לי יום קודם בגלל וזה הטריף לי את הצורה... ...אני מצטער שקיללתי אותך שאמרתי לך זונה... ...ע אני מבקש סליחה אני אהבתי אותך ועדיין אוהב אותך... ...אני מצטער שהתנהגתי מגעיל אלייך ושהתנהגתי אלייך באובססיביות אהבתי אותך ורציתי אותך אבל את לא רוצה אותי אז זהו אני מתנתק".
20. ראוי לציין כי ביום 7.12.14 הגיעה המתלוננת תחילה למשטרה וביקשה לבטל את התלונה, אך לא חזרה בה מגרסתה.
21. לאחר העימות נחקר המשיב שוב, אישר את הדברים שאמר בעימות, אך הכחיש כי תקף את המתלוננת.
22. בשלב זה של ההליך בית המשפט אינו נדרש לשאלות של מהימנות ומשקל.
23. חומר החקירה בנוי מגרסת המתלוננת כנגד גרסת המשיב, כאשר ראוי לציין לעניין זה כי גרסת המשיב איננה סדורה, מקום שבהודעתו הראשונה מסר פרטים סותרים אל מול גרסאותיו בעימות ובהודעתו השניה, לרבות ביחס להתנהלות המתלוננת מקום שבהודעתו הראשונה טען כי הוא זה שרצה להתנתק מהמתלוננת, וכי היא רודפת באובססיביות אחריו, ובעימות ובהודעתו השניה אישר שלא כך הם פני הדברים.
24. בשלב זה, בו בית המשפט אינו נדרש לשאלות של מהימנות ומשקל, לכאורה די באמרות המתלוננת, באם תימצא מהימנה במסגרת ההליך לאחר עדותה בתיק העיקרי, בכדי להקים תשתית ראייתית לכאורית כנגד המשיב.
6
25. העבירות המיוחסות למשיב מקימות עילת מעצר סטטוטורית המתעצמת במידה ניכרת בשים לב לעברו הפלילי המכביד של המשיב, הכולל בסך הכול 11 הרשעות קודמות בגין שורה ארוכה של עבירות אלימות, רכוש, סמים ועוד. נגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה חב-הפעלה בן ארבעה חודשים, לאחר שהוארך פעם נוספת על-ידי בית המשפט, אשר לא היה בו בכדי להרתיעו.
26. סבורני כי לאור השילוב של עברו הפלילי של המשיב, עם הדינמיקה האופפת את העבירות המיוחסות למשיב, ראוי כי יוגש תסקיר מעצר בעניינו.
27. לבקשת קצינת המבחן המחוזית, גב' אלה איתן, נוכח מצוקת כוח אדם בימים אלו בשירות המבחן, ובשים לב לפרק הזמן הנדרש לבקשת שירות המבחן לשם הכנת תסקיר מעצר, דוחה הדיון ליום 4.1.15 שעה 09:00.
28. שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר אודות המשיב עד למועד שנקבע.
29. תשומת לב שירות המבחן כי המשיב אינו מיוצג, ונכון לעכשיו שוהה בבית המעצר "אוהלי קידר".
30. מזכירות בית המשפט תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.
31. המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת, ויובא לדיון הנ"ל באמצעות שב"ס.
ניתנה והודעה היום, י"ט בכסלו התשע"ה, 11/12/2014, במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר, שופט |
קלדניות: נורית ג'ורנו ועמוס מדר
