1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית.

כעולה מהעובדות, ביום 3.11.2017 נתפס המשיב סמוך לביתו כשהוא מחזיק 15 טבליות של סם מסוג MDMA.

בדיון הקודם הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מחמת מסוכנות, אם כי זו אינה גבוהה בהינתן שמדובר בבחור שהוא נעדר עבר פלילי וניתן בכל מקרה לאיין או לפחות להפחית במידה ניכרת מעצמתה בחלופת מעצר.

אחותו של המשיב ועוד שניים אחרים הוצעו כמפקחים בחלופת מעצר שתהא בביתו של דודו של המשיב. החלופה נחקרה ונשמעה, אולם לא התרשמתי מפסיק מדודו של המשיב כמי שיכול לשמש כמפקח עבור המשיב, גם לא מהעובדה שבביתו ישהה המשיב, כמו גם לא התרשמתי מספיק מערבה נוספת שהוצעה ולפיכך נדחה הדיון להיום.

2

היום הוצעו שני מפקחים אחרים. דודתו של המשיב הציעה את ביתה כחלופת מעצר, היא נחקרה וניתן היה מיד להתרשם כי מדובר באישה רצינית אשר הבינה את משמעות ומשימת הפיקוח. בנוסף הוצע מפקח שהינו קרוב משפחה של המשיב, מר מאגד אבו בלאל, שהינו יו"ר עמותה לקידום חינוך בעיר רהט אשר הותיר רושם חיובי ביותר.

באין חולק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר שהינה סטטוטורית מצווה בית המשפט לבחון חלופת מעצר, וכך נעשה.

בכל הנוגע למעשי המשיב, הבאתי בחשבון כי מדובר בסוג סם שאינו פשוט אלא בין המסוכנים, אם כי לצד זאת הבאתי בחשבון כי מדובר בבחור צעיר נעדר עבר פלילי, בן למשפחה טובה, נורמטיבית, אשר התייצבה כולה לתמוך בו וניכר היה כי אלה הופתעו מאוד מכך שהמשיב החזיק ברשותו סמים.

עוד הבאתי בחשבון כי המשיב לא היה יעד לחיפוש בביתו וגם סמים לא היו יעד לחיפוש בביתו. עוד הבאתי בחשבון כי המשיב לא הפריע לחיפוש ולמעשה הוא לא היה בבית בזמן החיפוש אלא הגיע למקום במהלך החיפוש ומשראה את השוטרים זרק את הסם שהיה בידו.

בנסיבות האמורות, נראה כי המסוכנות מהמשיב אינה גבוהה ובוודאי לא כזו שמחייבת את מעצרו עד תום ההליכים ובהחלט ניתן להסתפק בחלופת מעצר שהוצעה בפניי שהינה חלופה טובה, רצינית והתרשמותי הינה כי זו בהחלט תשיג את מטרת המעצר.

סיכומם של דברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: שכונה 20 בית 28 ברהט. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: גב' סארה אבו בלאל ת.ז. 055764955, גב' סלא אבו זעילה ת.ז. 301181251 ומר מאגד אבו בלאל ת.ז. 028266229;

ב.         מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;

ד.         הפקדה בסך 7,000 ₪;

ה.        ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 10,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

3

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר בעניינו של המשיב בתוך 60 ימים מהיום. לאחר קבלת התסקיר, יעשו הצדדים בקשות מתאימות.

משפטו של המשיב החל.

המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ביום 2.1.2018 בשעה 10:00 בפני כב' השופט יובל ליבדרו.