מ”ת 26107/08/14 – מדינת ישראל נגד מאגד שעבאן
בית משפט השלום בעכו |
||
מ"ת 26107-08-14 מדינת ישראל נ' שעבאן(עציר)
|
|
06 נובמבר 2014 |
1
|
26062-08-14 |
|
בפני כב' השופטת ג'ני טנוס |
|
||
המבקשת |
מדינת ישראל
|
|||
נגד
|
||||
המשיב |
מאגד שעבאן (עציר)
|
|||
|
||||
|
|
|||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד אתי שרון
המשיב - הובא
הסניגור - עו"ד שרקאוי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הדיון נקבע היום לשם קבלת תסקיר משלים מטעם שירות המבחן אשר יבחן אפשרות שחרור המשיב לחלופת מעצר.
אינני רואה צורך לחזור על קביעותיי מדיונים קודמים לגבי העבירה המיוחסת למשיב, קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בעניינו, ודי אם אפנה לצורך כך להחלטות הקודמות שניתנו.
בדיון היום, העלה הסניגור מספר הסתייגויות ביחס לתסקיר המשלים. כך למשל בכל הקשור לאמו של המשיב אשר הוצגה כמפקחת מוצעת, שלגביה קבע שירות המבחן כי אין היא יכולה לשמש מפקחת ראויה, נטען שההתנהלות של קצינת המבחן כלפיה היתה אגרסיבית והיא לא משתקפת בתוך התסקיר שהוגש. עוד נטען, כי שירות המבחן לא קבע בתסקיר המשלים, האם שני המפקחים הנוספים שהוצעו הם מפקחים ראויים.
2
לאחר ששמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי לאמץ את קביעת שירות המבחן ללא צורך בשמיעת שני המפקחים הנוספים. אומנם אוי היה כי שירות המבחן יביע עמדתו לגבי התאמתם של שני מפקחים אלה, ואולם מבין השורות ניתן להבין, כי שירות המבחן שם לנגד עיניו את מסוכנותו הרבה של המשיב לצד הקרבה הגאוגרפית (באופן יחסי) בין המקום המוצע למעצר בית לבין מקום מגוריה של המתלוננת, ובשילוב בין שני אלה, המליץ שלא להורות על שחרורו של המשיב.
ואכן, גם אם נקודת המוצא היא ששני המפקחים הם מפקחים ראויים, עדיין אין להתעלם מקביעת שירות המבחן לגבי הבעייתיות הגלומה במקום המוצע למעצר בית.
מעבר לנדרש אוסיף, כי העובדה שאמו של המשיב נפסלה מלשמש כמפקחת ראויה מציבה קושי לא פשוט בשחרור המשיב לבית הוריו, כי משמעות הדבר הינה, ששני המפקחים המוצעים אמורים לעבור להתגורר באותו בית.
אכן ההכרעה אם יש מקום לשחרר משיב חלופת מעצר היא בסופו של דבר לבית המשפט ולא לשירות המבחן, ואולם ביהמ"ש אינו יכול להתעלם מהממצאים והמסקנות עליהן מצביע שירות המבחן.
ברור כי במקרה דנן המסוכנות של המשיב עליה עמדתי בהחלטתי הקודמת, והעדר חלופה ראויה, הכריעו את הכף לטובת קבלת הבקשה למעצר עד תום ההליכים.
לא אסיים מבלי לומר ביחס לפסיקה שהוצגה
לעיוני מטעם הסניגור, כי באחד התיקים,
57609-09-11, ביהמ"ש לא הורה על שחרור לחלופה המוצעת, ואילו בתיק אחר שמספרו
42125-07-11 ביהמ"ש לא התייחס לקיומו של תסקיר, ובכל מקרה, הנאשם באותו תיק
היה ללא עבר פלילי, להבדיל מהמקרה דנן.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק פלילי מספר 26062-08-14.
ניתנה והודעה היום י"ג חשוון תשע"ה, 06/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
ג'ני טנוס , שופטת |
