מ”ת 26461/04/19 – מדינת ישראל נגד ליאור ציוני
בית המשפט המחוזי בירושלים לפני כבוד השופט רפאל יעקובי |
|
מ"ת 26461-04-19
|
31 אוקטובר 2019 |
1
בעניין:
|
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מיכל בלומנטל (פ"מ י-ם, פלילי) המבקשת |
נגד
|
|
|
ליאור ציוני ע"י ב"כ עו"ד נעמה שגיא רייכמן המשיב 3
|
מ"ת 26461-04-19
החלטה בעניין המשיב 3 (להלן: המשיב) |
1. עניינה של החלטה זו בבקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור שנקבעו ב-30.4.19 (לפני תסקיר) וב-26.5.19 (לאחר תסקיר) שעיקרם מעצר בית בפיקוח שממנו רשאי המשיב לצאת לעבודה במועדים שהוגדרו ובמועדים שנוספו בהמשך, בעקבות בקשות ספציפיות למועדים נוספים.
2. המשיב עתר (ב-16.9.19) לכך ששירות המבחן יגיש תסקיר משלים לגבי האפשרות שמעצר הבית יחול בשעות הלילה בלבד.
3. בתסקיר המשלים שנתקבל מציין שירות המבחן כי במכלול הנתונים והנסיבות "ניתן לשקול הקלה בתנאיו המגבילים והותרתו בתנאים של מעצר בית לילי בלבד". זאת לצד המשך ליוויו של המשיב ע"י שירות המבחן במסגרת צו פיקוח מעצרים.
2
4. לאחר שקילת המכלול ובהמשך למצוין לעיל ולטיעונים שנשמעו בדיון, אני סבור שיש מקום לשינוי התנאים בהתאם לנאמר בתסקיר המשלים העדכני של שירות המבחן. עם זאת, בעיקר בהינתן שעות העבודה של המשיב, אין הצדקה שמעצר הבית הלילי יהיה רק בין השעות 06:00-24:00 (כבקשת המשיב) ולכן נקבע כי מעצר הבית יהיה בין השעות 08:00-24:00.
5. לתוצאה האמורה אני מגיע על יסוד שילובם של אלה:
א. מדובר בבקשה הנדונה כחצי שנה לאחר קביעת תנאי השחרור (בהינתן מה שהודגש בסעיף 8(א) של ההחלטה מ-26.5.19).
ב. שינויים במצב הבריאותי של אבי המשיב (המגובים במסמכים רפואיים) במהלך התקופה האמורה.
ג. מה שעמד ביסוד השחרור בתנאים שבתחילת הדרך ובהמשכה וצוין בהחלטות הנ"ל.
ד. האמור בתסקיר המשלים, כי במהלך התקופה המשמעותית שמאז השחרור בתנאים המשיב לא רק שומר על התנאים בהקפדה, אלא שהוא גם השתלב היטב בקבוצה טיפולית, נמצא נקי מסמים בכל הבדיקות, ניכרת אצלו התקדמות משמעותית ו"פחת הסיכון להמשך התנהלות עוברת חוק כמו גם להמשך צריכת סמים".
ה. הצדקה לשינוי המבוקש בהינתן אופיים ואופן ביצועם של המעשים המיוחסים למשיב בקשר לעבירות שבהן מדובר (מתן הלוואה ורכישת נייר לקמוס) והצורך בתנאים שיהיו בעלי "משמעות ונפקות" למה שעל הפרק (כפי שנקבע למשל בבש"פ 6109/08 בן חורין נ' מדינת ישראל, 17.7.08).
ו. עיכובים בהתנהלות התיק העיקרי הנעוצים במבקשת (כמצוין בפרוטוקול, בע' 73, ש' 19-17 וכמפורט שם, בע' 70, ש' 12-6).
ז. למשיב אמורה להיות מוטיבציה רבה שלא להיכשל במסגרת תנאי השחרור הנקבעים עתה. זאת, בין היתר, בהינתן האפשרות שכשלון עלול להוביל למעצרו עד תום ההליכים ולפגיעה כלכלית משמעותית בו ובמפקחיו (וראו בקשר לכך גם בפרוטוקול, ע' 73, ש' 30-29).
6. לנוכח כל האמור, תנאי השחרור יהיו מעתה בהתאם להמלצה העדכנית של שירות המבחן וכמצוין בסעיפים 4-3 דלעיל.
ניתנה בהעדר הצדדים היום, ב' במרחשוון תש"ף, 31 באוקטובר 2019.
3
המזכירות מתבקשת לשלוח החלטה זו אל הפרקליטות, אל ב"כ המשיב 3 ואל שירות המבחן וב"כ המשיב 3 מתבקשת לקחת מן המזכירות את המסמכים הרפואיים (הנזכרים בסעיף 5(ב) של החלטה זו).
רפאל יעקובי, שופט