1

הנוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד סגל

ב"כ המשיב עו"ד בוסיס ועו"ד קוגלר

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום האוחז חמישה אישומים בגין עבירות תקיפה ואיומים כלפי בת הזוג

לשעבר.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה הגם שהדגיש כי קיימות סתירות בין העדויות שנגבו

מהמתלוננות, וכן העדות שנגבתה מהחברה. ב"כ המשיב הדגיש, כי את הסתירות האמורות ידגיש וילבן במסגרת ההליך העיקרי.

מדובר במשיב יליד 1976 ללא כל עבר פלילי או תיקים פתוחים.

ב"כ המשיב עתר להורות על שחרורו לתנאים מגבילים וזאת לחלופה שהתייצבה באולם ומונה ארבעה מפקחים ללא עבר פלילי וכאלה המבינים היטב את חובות הפיקוח והדיווח. ב"כ המבקשת הדגיש את חומרת המעשים ואת המסוכנות הנשקפת מפניו של המשיב בעיקר בשים לב לאירועים נשוא האישום הראשון וכן להתמשכות המעשים.

2

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי אכן קמה עילת מעצר ואולם נוכח החלופה המוצעת ניתן להורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים הדוקים אשר יבטיחו את ההרחקה המוחלטת מהמתלוננת וכן את התייצבותו לדיונים.

יש לציין כי המפקחים כאמור התייצבו לדיון והתרשמתי כי הם מבינים היטב את חובות הפיקוח והדיווח והם התחייבו, בין היתר, להקפיד על תנאי ההרחקה הכוללים איסור קשר מוחלט עם המתלוננות, אפילו קשר זה יהיה ביוזמתן של המתלוננות.

מעבר לאיכות החלופה, מספר פרמטרים לנגד עיניי: מדובר במשיב שכאמור אין לחובתו כל עבר פלילי או תיקים פתוחים. אמנם כתב האישום מתפרש על פני מספר אישומים אולם יש לתת את הדעת לכך שחלק מהאישומים ישנים בזמן. המשיב שוהה לראשונה בחייו במעצר מאחורי סורג ובריח תקופה שאיננה קצרה, והדבר אף הוא מהווה נתון מציב גבולות ומהווה מסר ברור. סבורני, כי נכון לקבל במקביל את תסקיר שירות המבחן על מנת לבחון הן את המשיב והן את החלופה הנוכחית. בשל קרבה גיאוגרפית של החלופה למקום הימצאה של המתלוננת, לא ראיתי לקבוע שעות התאווררות כלל ועל המשיב יהיה לשהות כל העת בתחומי מעצר הבית. כמו כן, על מנת לחזק את החלופה, במשך 30 ימים ישהה המשיב בפיקוח שני מפקחים בו זמנית מבין המפקחים שפרטיהם במסמך שסומן מב/1, בחלוף 30 ימים, ככל שלא יירשמו הפרות של תנאים ניתן יהיה להסתפק בפיקוח צמוד ולסירוגין של אחד מתוך המפקחים שפרטיהם במסמך.

אשר לסבתו של המשיב, עד למחר, 20/2/2014, יש לצרף בהודעה לבית המשפט ולבית המשפט את שמה ותעודת הזהות.

לאור כל האמור אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א)        המשיב ישהה במעצר בית בכתובת רח' בלפור 82 דירה 11 בת ים, בפיקוח צמוד ולסירוגין של שני מפקחים מבין המפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון. בחלוף 30 ימים, ככל שלא יירשמו הפרות, ניתן יהיה כאמור להסתפק במפקח יחיד.

ב)         כל אחד מן המפקחים יחתום ערבות צד ג' על סך 8,000 ₪.

ג)         ערבות עצמית בסך 8,000 ₪.

ד)         הפקדה במזומן בסך 6,000 ₪. ניתנת ארכה למחצית הסכום למשך 7 ימים.

ה)        איסור קשר ישיר או עקיף עם המתלוננות.

ו)         הרחקה מוחלטת מרח' טרומפלדור בבת-ים.

3

נדחה לתאריך 27/3/2014 בשעה 09:00.

עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון.

בהעדר ערבויות ישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא בפני ביום 27/2/2014 בשעה 9:00.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון ע"ח המדינה לרבות לטלפון סלולארי.

יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.

המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ד, 19/02/2014 במעמד הנוכחים.