1

נוכחים:

מטעם המבקשת עו"ד תומר בן חמו

מטעם המשיב הובא. ע"י עו"ד ראיד אלעוברה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.        בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים בהתאם לסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) התשנ"ו- 1996.

2.         כנגד המשיב, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של  פריצה לבנין שאינו דירת מגורים וביצוע גניבה - עבירה לפי סעיף 407 (ב) לחוק העונשין , תשל"ז - 1977 _להלן :"חוק העונשין") ,  גניבת רכב - עבירה לפי סעיף 413 ב לחוק העונשין , העדר טכוגרף תקין ברכב - עבירה לפי תקנה 364 ד(ב)( 1) לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961 ,  נהיגה ללא רישיון נהיגה - עבירה לפי סעיף 10 א לפקודת התעבורה (נ''ח) תשכ"א -  1961 , . החזקת מכשירי פריצה - עבירה לפי סעיף 409 לחוק העונשין ,  קשירת קשר לעשות פשע - עבירה לפי סעיף 499 (א)( 1) לחוק העונשין, נהיגה ברכב ללא ביטוח - עבירה לפי סעיף 2 א לפקודת בטוח רכב מנועי (טיח) תש"ל 1970.

2

על פי עובדות כתב האישום במועד הרלבנטי לכתב האישום היה בבעלות קיבוץ מסילות  מפעל לחרושת כבלים (להלן :"המפעל")והממוקם מזרחית לכניסה לקיבוץ מסילות. במועד הרלבנטי לכתב האישום היה בבעלות המפעל והקיבוץ כלי עבודה שונים וביניהם 3 מלגזות שהינן כלי רכב מנועי (להלן: הרכבים") שמספרן, 121574 ,112625 Î121575.

עובר לתאריך 9/5/15 ,מועד מדוייק אינו בידיעת המאשימה, קשר המשיב קשר עם אחר (להלן :"האחר") לבצע התפרצות למפעל ולגנוב ממנו את הרכבים.  בהמשך לקשירת הקשר לעיל נהג ונסע המשיב בלילה שבין 8/5/15 עד 9/5/15 במשאית מ.ר 5795661 (להלן :" המשאית") מאזור מגוריו ברהט עד למפעל, שעה שאותה עת נהג המשיב במשאית מבלי שהיה מורשה כדין לנהוג בסוג רכב זה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף על השימושברכב זה. המשיב נהג במשאית כאמור לעיל שמשקלה הכולל המותר הנו 14000 ק"ג ושנת יצורה 2006 שעה שלא נמצאה בה דסקת טכוגרף המתאימה לתאריך זה.  בהמשך לכך בתאריך 9/5/14 בשעה 02:15 הגיע המשיב עם המשאית עד למפעל ושם התפרץ עם האחר למפעל באופן שחתכו ועקרו גדר שמגדרת את המפעל והעשויה מברזל, באמצעות כלי פריצה ונכנסו למפעל וגנבו מתוכה את הרכבים. במעמד הנ"ל גנב המשיב המשיב עם אחר את הרכבים בכך שהעמיסם למשאית והחל בנסיעה לכיוון עפולה שעה שהוא מתכוון אותה עת לשלול את הרכבים שלילת קבע מהבעלים עד שנעצרעל ידי המשטרה סמוך לצומת סקי בגלבוע.

3.         בד בבד הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצרו עד תום ההליכים.

4.         בהחלטתי מיום 27.5.15 קבעתי כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב, קיימת עילת מעצר וכן כי עקרונית ניתן לשחרר המשיב לחלופת מעצר, אך החלופה שהוצעה אינה מתאימה.

            במסגרת החלטתי זו הוריתי על קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

5.         במסגרת תסקיר המעצר, המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח שלושה מפקחים מוצעים שהינם בני משפחה וחברים בעיר רהט .

6.         לאור האמור בהחלטתי הקודמת, העדר עבר פלילי לחובת המשיב והתרשמותי מהמפקחים המוצעים הזהה להתרשמותו של שירות המבחן, כי מפקחים אלו מבינים המוטל עליהם ויש בפיקוח האנושי אשר יוטל עליהם כדי להפחית באופן ממשי את המסוכנות הנשקפת מהמשיב- מסקנה הנשאבת אף מהמלצתו של שירות המבחן בעמוד השני פסקה אמצעית.

3

7.         לאור האמור לעיל, אני מורה על שחרור המשיב בתנאים המגבילים הבאים עד תום ההליכים:

            א. מעצר בית בבית גב' אלעוברה רוקיה ת.ז 301505129, ברהט ובפיקוח הגברת רוקיה אלעוברה, מר אל רמילי מוחמד ת.ז 308221613 וכן מר אלעוברה פרחאת ת.ז 36948222.

            המשיב ישהה בכל רגע נתון בליווי ופיקוח אחד המפקחים לעיל.

            ב. יותר למשיב לצאת את כתובת מעצר הבית עד יום 18.7.15 כולל וזאת בכל יום בין השעות 13:00 עד 14:00 וכן בין השעות 21:15 עד השעה 22:30 וזאת לצורך הגעה למסגד "אל - נור" בהרט לצורך תפילות הרמדאן בפיקוח אחד המפקחים.

ג. חתימה על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור בערובה והתייצבות המשיב לדיונים בבית המשפט.

            ד. חתימת המפקחים על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪ כל אחד להבטחת תנאי השחרור בערובה והתייצבות המשיב לדיונים בבית המשפט.

            ה. המשיב יפקיד סך של 5,000 ₪ לקופת בית המשפט להבטחת תנאי השחרור בערובה והתייצבותו לדיונים בבית המשפט.

            ו. ניתן בזאת צו פיקוח במסגרת שירות המבחן בעניינו של המשיב לתקופה של 6 חודשים.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ה, 21/06/2015 במעמד הנוכחים.

4