1

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד הדס חלפון ומתמחה יפעת הדרי

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד שני פרג'ון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

המשיב ט' א', ת.ז. ********, יליד 1978 מהעיר *****, נעצר ביום 18/4/14, כתב אישום הוגש נגדו ביום 20/4/14.

כתב האישום:

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 17/4/14 לפנות בוקר איים על בת זוגו שהיתה באותה עת בהריון מתקדם, שבר טלפון, סתר לה ונתן אגרוף בבטנו.

כתוצאה מן המכה נגרמו למתלוננת כאבים בגופה.

ראיות לכאורה:

ב"כ המשיב ט ענה לחולשה ראייתית אך אשרה כי ישנן ראיות לכאורה במידה מספקת בשלב זה.

עילת מעצר:

עבירת אלימות מקימה בברור עילת מעצר של מסוכנות, ומסוכנות זו יש להבטיח או במעצר עד לתום הליכים או בחלופה שפגיעתה בחירות המשיב פחותה.

2

חלופת מעצר:

שירות המבחן הגיש תסקיר אשר סקר את עברו של המשיב, את חיי המשפחה שלו, ומצא כי למשיב ישנה בעיה של רגישות לאלכוהול, כאשר התרשמות בית המשפט היא כי כמות קטנה של אלכוהול די בה כדי לשחרר את עכבותיו ולהעלות את רמת הסיכון שלו.

הדבר עולה גם מדברי המתלוננת בחקירת שירות המבחן, לפיכך הוערכה מסוכנותו כמסוכנות משמעותית.

שירות המבחן בחן בתסקיר שני חלופת מעצר נוספת אשר מבוססת על בן דודתו של המשיב, מר י' מ', בן 35, נשוי ואב לשלושה, עובד כמפקח בניה.

שירות המבחן התרשם לחיוב מן הערב אשר הציע כי המשיב יהיה צמוד אליו בכל עת בדרך המכונה בפסיקה "מעצר אדם".

למשיב עבר פלילי ישן בעבירת רכוש משנת 2002 וכן עבירת רשלנות משנת 2000.

באיזון שבין הסיכון הנובע משחרורו של המשיב מן המעצר, הסיכון הנובע מהישארותו של המשיב במעצר, וסיכויי השיקום של המשיב, ולאור המלצת שירות המבחן בדבר שחרור לחלופת מעצר, נראה לי כי יש מקום לשחרר את המשיב לפיקוחו של מר מ'.

אציין כי גם התרשמות בית המשפט תואמת את התרשמות שירות המבחן, כי המדובר באדם רציני ומחוייב אשר מבין את הנדרש ממנו ולא יהסס לנקוט צעדים כדי לאיין את המסוכנות הנובעת מן המשיב בדרך של הסגרתו למשטרה במקרה של הפרת התנאים.

אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.         המשיב ישהה בליוויו הרצוף והצמוד של מר י' מ' ת.ז. *********.

2.         ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪.

3.         הרחקה ואיסור יצירת קשר בין ישיר ובין עקיף, לרבות קשר טלפוני ואלקטרוני עם המתלוננת בתיק ו/או עם מי מעדי התביעה.

            המשיב יורחק מכתובתה של המתלוננת מבית הוריה ברחוב ******** **/** ******.

4.         מספרי טלפון זמינים בכל עת **********, ***********.

3

אי מענה באחד ממספרי הטלפונים הנ"ל בתוך שעה משליחת מסרון או שיחה, ייחשב כהפרת תנאים.

5.         המשיב יימנע מלצרוך אלכוהול בדרך כלשהי.

אם יחפוץ המשיב לפגוש את בנו הפעוט, ייעשה הדבר דרך מרכז הקשר של יחידת הסיוע בבית המשפט לענייני משפחה.

במידה ויפר המשיב אחד מהתנאים, ייעצר עד תום הליכים.

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

·        התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

·        תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות.

מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

מנתב התיק לכב' השופטת הבכירה רובין לביא בבית משפט השלום בקרית גת, לקביעה על פי יומנה.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום.