1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד דן שורקי

ב"כ המשיב: עו"ד גיורא זילברשטיין ועו"ד דניאל סולן

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.      נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של חטיפה, מעשה מגונה בנסיבות אינוס, שוד וסחיטה באיומים.

2.      בימ"ש (כב' השופטת מיכל ברנט) קבע בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן עילת מעצר והורה על קבלת תסקיר מעצר תוך מתן הדעת לגילו הצעיר של המשיב והיותו נעדר עבר פלילי.

3.      בעניינו של המשיב התקבל תסקיר מעצר, אשר בסיפא שלו מומלץ על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר ובא כוחו עותר לביהמ"ש לאמץ את המלצת שירות המבחן תוך שהינו סומך ידיו על המפורט בתסקיר המעצר וכן על פסיקה שהגיש והכול כמפורט בטיעוניו דלעיל, זאת בעוד בא כוח המבקשת מדגיש את חומרת נסיבות ביצוע העבירות המיוחסות למשיב, כמו גם המפורט בתסקיר באשר לעמדותיו ותוך שהינו סומך ידיו על פסיקה שהגיש מטעמו הינו עותר לביהמ"ש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

4.      מתסקיר המעצר שהתקבל בעניינו של המשיב עלה כי המדובר במי שסיים 12 שנות לימוד, בלא תעודת בגרות, והשתלב בהמשך בלימודי קורסים בתחום החשבונאות, ובהמשך עבד כנהג משאית. גם לאחר תאונת דרכים, השתלב לאחר שנתיים בשוק העבודה.

2

שירות המבחן בחן את עמדתו של המשיב כלפי המתלוננת, וכן את הרקע לביצוע העבירות וציין כי בחן את הסבירות להישנות מקרים דומים בעתיד מחד גיסא תוך מתן הדעת להתרשמותה מהמשיב כבחור צעיר שאינו מזדהה עם ערכים של תת תרבות עבריינית, מגלה יציבות בתחום התעסוקתי והחינוכי ,נעדר רקע התמכרותי ועבר פלילי, וכן הרתיעה ממסגרת המעצר והאכזבה העצמית מהתנהלותו ומהנסיבות שגרמו למעצרו וכן לקחו בחשבון את התרשמותם כמי שמודע לחומרת מצבו ומבין את ההשלכות של אי עמידתו בסייגי השחרור במידה וישתחרר. מנגד, היה לנגד שירות המבחן הקושי בשליטה על דחפיו המיניים וגישתו כלפי המתלוננת כמו גם הדימוי העצמי והנטייה להתנהגות מניפולטיבית ובשים לב לסך כול הנתונים שעמדו לנגד עיניהם, העריך שירות המבחן כי הסבירות להישנות מקרים דומים בעתיד הינה בינונית - נמוכה, וקשורה באופן ישיר ליכולת לפתח קשר כלשהו עם דמויות נשיות זרות בכל אופן, וציינו בנוסף כי שלילת אפשרות גישה למקורות שיאפשרו זאת כמו גם פיקוח אנושי סמכותי ופיקוח אלקטרוני, כאמצעי מגביר הרתעה, רמת הסיכון הנשקפת ממנו אף תפחת משמעותית.

5.      שירות המבחן בחן בנוסף את כלל המפקחים המוצעים והתרשם כי הם מודעים לאופי החשדות, אינם מקלים ראש בחומרתם ומבינים את מצבו המשפטי כיום ומשמעות תפקידם. עוד התרשם שירות המבחן כי המפקחים המוצעים אינם נוקטים בגישה מגוננת, וכי המדובר במפקחים פוטנציאליים ראויים, אשר ביכולתם לעמוד במשימתם לזמן ארוך, פנויים למשימה ובעלי יכולת להצבת גבולות מחד גיסא ולהוות דמויות תומכות מאידך גיסא ועל כן המליץ לביהמ"ש להורות על שחרורו בחלופה המוצעת תוך הטלת איסורים המפורטים בסיפא. כמו גם, להעמיד את המשיב בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך חצי שנה ובחינת שילובו בקבוצה לעצורי בית.

6.      כאמור לעיל, קיימת עילת מעצר בשים לב למהות העבירות המיוחסות למשיב ולאופן ביצוען ונשקפת מסוכנות מצידו והשאלה הנשאלת הינה האם ניתן לאיינה בשחרור לחלופת המעצר המוצעת.

7.      לאחר שנתתי דעתי לפסיקה עליה סמכו ידיהם באי כוח הצדדים ותוך מתן הדעת למפורט בפסיקה עליה סמך ידו בא כוח המשיב, ובשים לב להיות המשיב נעדר כל עבר פלילי ואף למפורט בתסקיר המעצר אשר נתן דעתו לסך כול הנתונים ובשים לב להמלצת שירות המבחן והתרשמותו מהמפקחים המוצעים, מצאתי להורות על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

            א.        המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו בכפר לביאר (שכונה ליד אום אל פאחם)                וייאסר עליו לצאת מפתח הבית במהלך כל שעות היממה.

3

ב.         יהא על המשיב להיות בפיקוחם המתמיד של מי מהמפקחים - אביו, מר סאמי בויארת, ת"ז 056994866, אימו, הגב' יונה בויארת ת"ז 058170903, דודו מר מוחמד יונס ת"ז 056916885 וכן מר מוחמד ושאחי ת"ז 052402948, אשר הובהרה להם חובת הפיקוח, וכלל התנאים שהוטלו על המשיב וכן מחויבותם להודיע למשטרה היה ויופרו כמו גם היותם חשופים לחילוט ערבותם היה ויפר המשיב תנאי מתנאי השחרור .

ג.         ייאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננת.

ד.         ייאסר על המשיב שימוש באינטרנט או בכל אמצעי טכנולוגי נוסף בעל גישה לאינטרנט או בטלפון קווי או נייד.

ה.        אני מורה על התקנת איזוק אלקטרוני.

ו.         מוטל בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ ויהא על המשיב להפקיד את דרכונו במזכירות ביהמ"ש.

ז.         אני מורה על צו פיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים.

להבטחת תנאי השחרור אני מורה כדלקמן:

א.        תיחתם התחייבות עצמית של המשיב בסך של 100,000 ₪.

ב.         תיחתם ערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים בסך של 75,000 ₪.

ג.         יופקד סך במזומן של 40,000 ₪ או תופקד ערבות בנקאית בסכום זהה.

עד למילוי כל תנאי השחרור, יישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 9.11.14 בשעה 11:30 בפני שופט תורן.

היה ויפר המשיב תנאי מתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ה, 02/11/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

4

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע ההחלטה למשך 48 שעות (השעה עתה 10:15).

בא כוח המבקשת יודיע לביהמ"ש עד השעה 16:00 האם יוגש ערר אם לאו.

ניתן להחל בהליכי השחרור על מנת לקדם כל החלטה אפשרית.

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ה, 02/11/2014 במעמד הנוכחים.