1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה של המבקש לעיון חוזר בהחלטה מיום 29.9.2016, אז הוריתי על שחרורו ממעצר למעצר בית בדימונה בביתה של בת זוגו של אביו, בפיקוחה העיקרי ובפיקוח אביו של המבקש וגיסתו.

מהבקשה עולה כי המפקחת העיקרית נקלעה למצוקה בכל הקשור לילדיה הקטינים המתגוררים עמה בבית וכי היא לא תוכל להמשיך ולהחזיק את המבקש ולפקח עליו בביתה.

בבקשה ובדיון היום הציע ב"כ המבקש כי האחרון יעבור לבית אביו, גם הוא מתגורר בדימונה, אשר ישמש כמפקח עיקרי עליו יחד עם המפקחת הנוספת, גב' ביטון.

מקרה בו הערבה העיקרית עליה סמך בית המשפט עת שחרר את המבקש לחלופת המעצר, לא התייצבה לדיון על מנת להבהיר מדוע היא חוזרת בה מהתחייבותה, מעלה קושי בהיעתרות לבקשה שלפניי. קושי נוסף הוא בעובדה שאביו של המבקש לא הומלץ לפקח עליו ובהחלטתי הקודמת במסגרתה שוחרר המבקש לביתה של גב' יונית סיגי, לאחר שהתרשמתי מהאב, קבעתי כי זה ישמש מפקח מסייע.

2

יחד עם האמור, עליי להביא בחשבון כי המבקש נתון במעצר בית מלא מזה חודשיים ימים ללא כל הפרה כשאביו משמש יותר ממפקח מסייע ודואג ללוותו לכל הפגישות שנקבעו אצל שירות המבחן. כן עליי להביא בחשבון כי המפקחת העיקרית ואביו של המבקש נפרדו והמשך שהייתו של המבקש בביתה של המפקחת העיקרית, אשר במשך הזמן גילתה את הקושי הממשי בפיקוח במעצר בית מלא בו שוהים גם ילדיה הקטינים, עלולה להביא לכך שהמבקש יפר את תנאי שחרורו שלא ברצונו ומצב זה על בית המשפט למנוע, גם במחיר של שינוי כתובת המעצר לביתו של אביו של המבקש בפיקוחו העיקרי. חלופת המעצר במקרה דנן צריכה להיות סבירה ושתיתן מענה לרמת הסיכון הנשקפת מהמבקש.

אני סבורה שחרף עברו הפלילי של אביו של המבקש, אותו חזרה והדגישה ב"כ המבקשת, הוא טוב לבנו ומבקש את טובתו ושל שאר ילדיו בהם הוא מטפל נוכח התפרקות המשפחה והדברים מוצאים ביטוי בחודשיים שחלפו ובהעדר כל הפרה מצד המבקש.

בנסיבות האמורות, אני נעתרת לבקשה ומתירה שינוי כתובת המעצר לבית אביו של המבקש, רח' מרחבים 1305/17 בדימונה.

המבקש יהיה בפיקוחו העיקרי של אביו וכן בפיקוח מסייע של גב' ביטון.

אין שינוי ביתר תנאי שחרורו של המבקש.