1

1.         לאחר עיון אני רואה לדחות את הבקשה לערוך עיון חוזר בהחלטתי מאתמול (1/12/2014). אקדים כי סד הזמנים הקצר שבפנינו ואילוצי יומנם של הצדדים,לפחות, אינו מאפשר דיון בבקשה במעמד הצדדים.

2.         עיינתי במסמך מטעם רטורנו (מיום 2/12/2014 (נספח ט')), ולא מצאתי בו כדי להצדיק את ביטול החלטתי מאתמול;

2.1.      ראשית, יש להצטער כי עד היום, לא טרח מי מהצדדים להצטייד במסמך כאמור.       

לציין בהקשר זה כי ב"כ הנאשם עשה ניסיון לקבל מסמך מפורט יותר מזה שהוצג על ידו עובר לדיון, ברם הוא סורב.

2.2.      מכל מקום, עיון בתנאי השהייה במוסד רטורנו כעולה מהמסמך הנ"ל מתיישבים, על צד העיקר, עם החלטתי.

3.         למניעת תקלה ועפ"י הצורך, אני מבהיר כי "תנאי מעצר הבית" שנקבעו בהחלטתי יעודכנו כדלקמן:

3.1.      המבקש ישהה בתנאי מעצר בית - בתנאי קהילה.

3.2.      על המבקש ייאסר לצאת מתחומי המוסד רטורנו, אלא לפעילות של המוסד, דוגמאת היציאות שפורטו בנספח ט'.

2

3.3.      יובהר כי כל יציאה מתחומי המוסד תיעשה בליווי אדם מוסמך מצוות המוסד, בלבד.

3.4.      יאסר על המבקש לצאת לחופשות לרבות לביתו, אלא באישור המשיבה ו/או בית משפט, מראש.

4.         בשולי החלטתי אוסיף כי לא למדתי מנספח ט', בניגוד למשתמע בבקשת ב"כ המאשימה, כי במידה ולא יתייצב הנאשם בימים הקרובים להליך הגמילה, ישמר לו מקומו.

5.         המזכירות תודיע.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ה, 02 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.