מ"ת 30043/04/17 – מדינת ישראל נגד מ א
בית משפט השלום בחיפה |
|
|
|
מ"ת 30043-04-17 מדינת ישראל נ' א(עציר)
תיק חיצוני: 166263/2017 |
1
בפני |
כבוד השופט זיו אריאלי |
|
מבקשת |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
משיב |
מ א
|
|
החלטה
|
בהמשך לישיבה מיום 27.5.18, התקבל תסקיר שירות מבחן בעניינו של המשיב.
אזכיר כי המשיב שוהה מזה כחודשיים בתנאי מעצר בית. זאת לאחר שהופקדה שהייתו של המשיב בקהילת "הדרך", בה שהה חודשים ארוכים.
עולה מתסקירי שירות המבחן, כי הוריו של המשיב, המפקחים עליו מעת שהופסקה שהייתו בקהילת "הדרך" - מתקשים להמשיך במשימת הפיקוח. נבחנו בעניינו מספר אפשרויות ומסגרות אשר המשיב יוכל לשהות בהן במהלך היום. מסגרות אשר יבטיחו גם את המשך הטיפול במשיב, וזאת בשים לב למורכבות העולה בעניינו, הכל כמפורט בתסקירי שירות המבחן [ור' באופן מיוחד התסקירים מיום 8.5.18 ומיום 31.5.18; ר' מכתב הסיכום וההמלצה בעניינו של המשיב, ממרכז "פסגה" מיום 25.5.18 - הוגש וסומן מש/2].
התמונה המצטיירת לעת הזו היא כי הוריו של המשיב מגוייסים לסייע לו ככל יכולתם, הן במציאת מסגרות טיפול (דרך שירותי הרווחה ואף מסגרות פרטיות), הן בטיפולים פסיכיאטריים, והן בפיקוח על המשיב. אלא שהמשיב מתנגד לשילובו במסגרת הטיפולית שהומלצה לו. תחת זאת, הוא מעוניין במסגרת טיפולית רופפת (הכוללת מפגש טיפולי אחד בשבוע, באופן שיאפשר לו לשכור דירה ולחפש עבודה).
2
הערכת שירות המבחן היא, כי בשלב זה המשיב אינו מסוגל להמשיך בתהליך הטיפולי, והרצון המילולי שהוא מביע - מוּנע מרצונו להקל על מצבו המשפטי. המשיב מתקשה לעמוד בגבולות, ואין לו כוחות ומוטיבציה אמיתית לערוך שינוי מהותי באורחות חייו. ההערכה היא כי אין בכוחה של החלופה הנוכחית לאיין את רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב לאורך זמן.
נראה, כי ממצאי שירות המבחן עולים בקנה אחד גם עם מסמך שהוגש מטעמו של המשיב, ממרכז "פסגה", מיום 25.5.18. אף לפי הגורמים הטיפוליים במרכז פסגה, ההמלצה היא שהמשיב יופנה לטיפול במרכז יום, ביחידה לטיפול בהתמכרויות, וכי יעבור שם טיפול יומי משעות הבוקר עד שעות אחה"צ.
אזכיר כי התיק העיקרי קבוע לשמיעת טיעונים לעונש ליום 14.6.18.
נוכח העובדה כי מצד אחד - חזרתו של המשיב לקהילת 'הדרך' אינה עומדת עוד על הפרק, והמשיב אינו משתף פעולה באופן מלא עם גורמי הטיפול ואינו מוכן להתחייב למסגרת המוצעת לו, ומצד שני - התיק העיקרי קבוע לעוד פחות משבועיים ימים, הרי שאינני רואה מקום לשנות את תנאי השחרור אשר נקבעו בהחלטות קודמות. נראה כי ככל שהמשיב מעוניין לקדם את ענייניו במסגרת טיפולית כלשהיא - בין אם ביחידה לטיפול בהתמכרויות ובין אם בדרך אחרת - הרי שהמקום הנכון לעשות כן הוא בהליך העיקרי.
סוף דבר, התנאים המגבילים שנקבעו בהחלטות קודמות (מיום 6.5.18, ובשינויים שנקבעו בהחלטות מיום 10.5.18 ו- 27.5.18) - יעמדו על כנם עד תום ההליכים המשפטיים נגד המשיב.
לא מצאתי לנכון לקבוע דיון מעקבי, בשים לב למועד הקרוב הקבוע בתיק העיקרי לשמיעת טיעוני הצדדים לעונש.
המזכירות תעביר את העתק ההחלטה לצדדים וכן לשירות המבחן.
ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ח, 03 יוני 2018, בהעדר הצדדים.
