1

ב"כ המבקש: עו"ד מוטי לוי - סניגוריה ציבורית

ב"כ המשיבה: עו"ד הגב' נג'וא סולימאן

1.         כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות בנשק (החזקה ונשיאה).

2.         בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים.

3.         ביום 19.7.17 הוגש תסקיר מעצר שבמסגרתו בחן שירות המבחן את החלופה המוצעת בבית הוריו של המבקש בכפר נחף, אך לא המליץ על שחרור המבקש לחלופה דנן ואף הדגיש שעל אף שהמפקחים המוצעים הם ראויים, הרי החלופה המוצעת לא תפחית באופן משמעותי את הסיכון של הישנות מעשים דומים וזאת בשים לב לעובדה כי החלופה המוצעת "לא תרחיק את המבקש מסביבתו וקשריו החברתיים השוליים".

4.         ביום 7.8.17 הוגש תסקיר מעצר משלים שבו נבחנה חלופת מעצר אחרת בבית אחותו בכפר יפיע ותחת פיקוחה ופיקוח בעלה ובסופו של יום המליץ שירות המבחן על שחרור המבקש לחלופה המוצעת בבית אחותו וזאת נוכח ההתרשמות מהמפקחים המוצעים והריחוק של החלופה מסביבתו הטבעית של המבקש.

2

5.         ביום 9.8.17 ובהתאם לתסקיר המעצר המשלים שהוגש בעניינו של המבקש, החליט השופט אברהים בולוס לשחרר את המבקש למעצר בית אצל אחותו בכפר יפיע, בפיקוח אחותו, בעלה, הוריו של המבקש וכן בפיקוח דודו של המבקש - אחיה של אמו.

6.         ביום 31.8.17 דן השופט ד"ר רון שפירא בבקשת המבקש לשינוי סדרי חלופת המעצר לקראת חג הקורבן והעתקת מקום החלופה לכפר נחף - בית הריו - זאת מאחר ואחותו ובעלה תכננו לנסוע לאילת במהלך החג. עוד התבקש ביהמ"ש לבחון אפשרות יציאתו של המבקש לעבודה.

            בקשר לבקשה הראשונה, קבע השופט ר. שפירא כי "... בשים לב לאמור בתסקיר המבחן אשר ראה מסוכנות בשהיית המבקש בבית הוריו, לא ניתן להיעתר לבקשה כפי שהוגשה ואני מורה על דחייתה". על החלטה זו לא הוגש ערר.

            בכל הנוגע לבקשה השנייה - יציאת המבקש לעבודה, הורה ביהמ"ש על הגשת תסקיר שיבחן הצעת העבודה. במסגרת אותה החלטה נאסר על המבקש להגיע לכפר נחף.

7.         ביום 24.9.17 ניתנה הכרעת דין בעניינו של המבקש, על פי הודאתו, ושלפיה הורשע המבקש בעבירה של נשיאת נשק והובלתו כאמור בעובדות כתב האישום המתוקן, זאת במסגרת הסדר הטיעון שאליו הגיעו ועליו הודיעו הצדדים. בעקבות זאת נקבע שטיעוני הצדדים לעונש יתקיימו ביום 3.12.17.

8.         ביום 28.9.17 הוגשה בקשה מוסכמת ובה הודיעו הצדדים כי אחותו של המבקש ובעלה אינם מסכימים עוד להשאיר את המבקש בביתם ולכן בנסיבות העניין הסגיר המבקש עצמו למשטרת ישראל ונעצר, ובאותו יום הורה כב' השופט ארז פורת על מעצרו הממשי של המבקש והבאתו לדיון לצורך בחינת חלופת מעצר אחרת.

9.         ביום 1.10.17 דן כב' השופט ארז פורת בחלופת המעצר המוצעת ע"י המבקש בבית הוריו בכפר נחף, תחת פיקוחם של אותם מפקחים.

            המדינה התנגדה לחלופה החדשה והפנתה לתסקיר מיום 19.7.17, שבו הדגיש שירות המבחן כי החלופה בבית הוריו של המבקש לא תרחיק אותו מסביבתו ומקשריו החברתיים השוליים. לחילופין ביקשה המדינה לשלוח את המבקש לשירות המבחן שיבחן את החלופה החדשה בכפר נחף.

3

            בו ביום הורה כב' השופט ארז פורת על הכנת חוות דעת של יחידת האיזוק שתוגש עד ליום 8.10.17 ואשר תבחן אפשרות התקנת איזוק בבית הוריו של המבקש בכפר נחף, ולכן המשך הדיון בבקשה נקבע ליום 8.10.17 בפני שופט תורן.

במסגרת החלטתו סבר השופט פורת כי: "המפקחים כשלעצמם הוכיחו שהם ראויים לאמון, כך גם המבקש, ומכל מקום מאחר שמדובר בחלופה ששירות המבחן המליץ שלא לאמצה מטעמים מובנים, סברתי כי אם תאומץ חלופה כזו, יש לעבות אותה באיזוק אלקטרוני".

עוד הוסיף והעיר כב' השופט פורת כי, "להבנתי, אם ניתן יהיה להתקין איזוק, הרי שאין מניעה מלאמץ את החלופה האמורה, שכן יהא באיזוק בכדי להתגבר על קשיים מסוימים שעליהם המליץ שירות המבחן בתסקירו והדבר יהדק את מסגרת הפיקוח טוב יותר". כאן המקום להפנות להחלטת כב' השופט ד"ר ר. שפירא מיום 31.8.17 בה דחה בקשה דומה בהסתמכו על המלצת שירות המבחן ונימוקיו שבתסקיר.

10.       ביום 8.10.17 הופיעו בפניי שני הצדדים וחזר כל אחד על טענותיו. ב"כ המבקש ציין כי הוגשה ביום 8.10.17 חוות דעתו של הממונה על האיזוק אלקטרוני שלפיה ניתן לשחרר את המבקש לחלופת המעצר החדשה בבית הוריו עם התקנת איזוק אלקטרוני וזאת בהתאם להחלטת כב' השופט פורת מיום 1.10.17.

            מנגד חזרה המדינה על התנגדותה לשחרור המבקש לחלופה החדשה.

11.       לאחר שעיינתי הן בתיק המעצר והן בתיק העיקרי, ובהתחשב בעובדה שכבר ניתנה הכרעת דין בתיק העיקרי, שלפיה הורשע המבקש בעבירה של נשיאת והובלת נשק על סמך הודאתו במסגרת הסדר טיעון וכי נקבע דיון ליום 3.12.17 לשמיעת טיעוני הצדדים לעונש, תוך הפנייתו לשירות המבחן וכן בשים לב לעובדה שאין ביכולת המבקש לשהות בחלופה אליה שוחרר בהתאם להודעת המפקחים - אחותו ובעלה, ובשל העובדה שהחלופה המוצעת נמצאת באזור שבו בוצעה העבירה שבגינה כבר הורשע המבקש על פי הודאתו, אני סבור כי לאור השתלשלות העניינים ובהתחשב בנסיבות המקרה ובשינויים שחלו, ראוי להפנות את המבקש שוב לשירות המבחן שיבחן את החלופה המוצעת בבית הוריו של המבקש בכפר נחף תחת פיקוח הוריו ודודו וכן בתוספת איזוק אלקטרוני.

4

            יודגש כי שירות המבחן בחן בעבר את החלופה של בית הוריו בכפר נחף תחת פיקוח אנושי בלבד ללא איזוק אלקטרוני והגיע למסקנה שהחלופה המוצעת אינה מתאימה הואיל והיא "לא תרחיק את המבקש מסביבתו וקשריו החברתיים השוליים" ולכן החלופה לא תפחית באופן משמעותי את הסיכון של המבקש להישנות מעשים דומים.

לאור העמדה החד משמעית מצד הגורם המקצועי שאמון על הערכת המסוכנות, לא מצאתי כי ניתן לאפשר שחרור לחלופה החדשה המוצעת או להתעלם מהמלצה שלילית כל כך של שירות המבחן, וזאת בהינתן מעמדו המיוחד של שירות המבחן ככלי עזר מקצועי להערכת מסוכנות - ראו לעניין זה בש"פ 494/13 דוד גטהון נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 25.1.13) ובש"פ 6626/10 פלוני נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 21.9.10).

            עוד יודגש כי המפקחים שנקבעו בהתאם להחלטה הראשונה לפיה שוחרר המבקש לחלופה הקודמת - בבית אחותו של המבקש, כאשר פיקחו לסירוגין על המבקש, מפקחים שכללו את אחותו, בעלה, הוריו של המבקש וכן דודו של המבקש ומשהודיעו הצדדים כי אחותו ובעלה אינם מסכימים יותר להשאיר את המבקש אצלם בביתם, סביר להניח כי גם אינם יכולים לפקח עליו בבית הוריו, חלופה זו אינה יכולה להתקיים עוד וטוב עשה המבקש משהסגיר את עצמו לידי המשטרה, לכן ראוי ששירות המבחן יבחן את השינויים שחלו בעניינו של המבקש לרבות החלופה החדשה עם המפקחים שנותרו ושיהיו מוכנים לפקח עליו וכן יבחן אפשרות, הוספת איזוק אלקטרוני לצד הפיקוח האנושי ואם יש בכך כדי לאיין או להפחית משמעותית את מסוכנות המבקש.

12.       אשר על כן, אני מורה על הגשת תסקיר מעצר משלים ביחס לחלופה המוצעת וקובע דיון ליום 18.10.17 בפני כב' השופט ארז פורת, שעד אז יונח בפניו תסקיר שיבחן אותה חלופה.

            המזכירות תשלח החלטה זו לשירות המבחן שמתבקש להגיש את תסקירו המשלים עד ליום 18.10.17.

ניתנה היום, י"ט תשרי תשע"ח, 09 אוקטובר 2017, בנוכחות המבקש שהובא באמצעות הליווי, בא כוחו עו"ד לירן אוחיון ממשרד עו"ד מוטי לוי ובא כוח המדינה עו"ד חכרוש.