1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עוה"ד ענבל אביב.

המשיב הובא באמצעות יחידת הליווי ובא כוחו עוה"ד דן גרובס.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים של המשיב, כאשר לעניין ראיות לכאורה, המחלוקת שבין באי כוח הצדדים, הינה לעניין קלטת ווידאו המתעדת את מאבק השוטרים במשיב, בעת שהוכנס למעלית בניין המגורים על מנת לקחתו למעצר, עת ניתן להתרשם, כי המשיב ניסה להימלט מהמעלית ופרץ החוצה ואז הוחזר על ידי השוטרים תוך כדי הפעלת כוח לתוך תא המעלית בשנית.

אכן, ניתן להתרשם, משני אירועים בהם הוכה הנאשם בעת שהוכנס למעלית, כאשר לעניין זה, טענת הסניגור הינה, כי יש בכך כדי לאיין את הודעות השוטרים ואין ליתן בהם כל אמון ובהינתן שכך נותר התיק חסר ראיות של ממש ולפיכך לטענתו לא מתקיימות ראיות לכאורה.

לאחר שצפיתי בדיסק, אין בידי לקבל טענת הסניגור אכן, ניתן להתרשם כי אכן הופעל כוח, אולם בתיק העיקרי יהיה מקום לבחון האם מדובר בהפעלת כוח סביר וההשלכה שיש לעניין זה ביחס להודעות השוטרים.

2

לכל היותר ניתן לטעון בעת הדיון היום כי ניתן לצפות לכרסום בראיות, אולם בוודאי סבורני, כדי לקבוע בשלב זה כי הודעות השוטרים התאיינו בעת הדיון בתיק העיקרי.

בנוסף לאמור בחנתי את המזכר שניתן על ידי השוטר מאור, ושם צוין על ידו כי הופעל כוח סביר כנגד הנאשם בעת הכנסתו למעלית, ולפיכך אין ממש בטענת הסניגור כי אירוע האלימות זה לא נזכר כלל, הגם כי לא נמצא פירוט של ממש אשר יפרט כי סטרו למשיב בפניו.

בנסיבות האמורות הנני קובע, קיומן של ראיות לכאורה, כנגד הנאשם.

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"ד, 27/08/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בנסיבות האמורות ומשהוסכם כי מתקיימת עילת מעצר ובהעדר חלופת מעצר, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ברי, כי נשמרת לו זכותו להגיש כל בקשה על פי דין בהמשך.

מזכירות תנתב התיק לקביעה בפני כב' השו' גילת שלו בבית המשפט השלום באשדוד.

#5#>

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"ד, 27/08/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגלית מזוז