1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב וגניבה מרכב.

על פי העובדות, המשיב התפרץ לרכב שהיה נעול ובשיטה שאינה ידועה למבקשת. המשיב נתפס בתוך הרכב על ידי המתלונן אשר מנע ממנו לצאת מהרכב.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה. אשר לעילת המעצר טען כי זו נמוכה, אולם אין בידי לקבל טענה זו בהינתן עברו הפלילי של המשיב, העובדה שתלוי ועומד נגדו כתב אישום בעבירות דומות בבית משפט השלום בבית שמש, כשלכך יש להוסיף את העובדה שהמשיב לא מתייצב לדיונים בעניינו ואם לא די באלה, יש להביא בחשבון גם את דברי אביו של המשיב כאמור בפרוטוקול.

בנסיבות המקרה שלפניי, ומשום שלמשיב אין חלופה להציע ומשהבאתי בחשבון את דברי אביו שהוא ברח מהוסטל בו שהה קודם לכן, נראה נכון כי שירות המבחן ייכנס לתמונה ויגיש תסקיר מעצר בגדרו גם יבחן שילובו של המשיב בבית משפט קהילתי ואף שילובו בחלופה מוסדית.

כמו כן, מתבקש הפסיכיאטר המחוזי להגיש חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב.

2

שב"ס מתבקש להביא את המשיב בפני הפסיכיאטר המחוזי וזאת לאחר תיאום מולו.

קובעת דיון ליום 21.8.2017 בשעה 10:00 בפני השופט התורן.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן ולפסיכיאטר המחוזי אשר יערכו חוות דעת בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 1.8.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.