1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד נעמה פנן

ב"כ המשיב    :          עו"ד טלי חזום

המשיב הובא ע"י השב"ס

[הדיון מתורגם לשפה האנגלית ע"י עו"ד הגב' יחזקאלי ליגל]

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של תקיפת בת-זוג, איומים ותקיפה חובלנית כלפי שכן שניסה לסייע למתלוננת.

מעובדות כתב האישום עולה, כי כאשר הודיעה המתלוננת למשיב על רצונה להיפרד, היכה בראשה פעמיים, מנע יציאתה מהדירה, ולאחר מכן שב והיכה את המתלוננת בראשה, בחזה, רכן מעליה וחנק או תה. שכן שהזמין משטרה למקום, מצא את עצמו גם הוא קורבן לפרץ האלימות של המשיב, אשר רדף אחריו ותקף אותו. המשיב הפיל את השכן ואת אשתו וחבט את ראשו של המתלונן על הארץ.

2

ברקע לדברים עולה שימוש בסמים, כך מחוו"ד ראשונית. חלופת המעצר שהוצעה היום, לא די בה. יש צורך להבטיח הקפדה על תנאי שחרור והרחקה בחלופה שתוכל להחזיק מעמד לאורך זמן. הצפייה כי הצטרפו לאימו של המשיב מפקחים נוספים, צריכה להיות מגובה במפקחים שיכולים לבוא לדיון בביהמ"ש ולקבל על עצמם אחריות. אימו של המשיב הגיעה מחו"ל ויש צורך בחלופה שתישאר יציבה לכל אורך ההליך הפלילי. שמעתי מהסנגורית כי היא נמצאת בקשר עם ערבים אפשריים נוספים.

בנסיבות אלו, נדחה הדיון לדיון נוסף לאחר שהסנגורית תעיין בראיות.

הדיון נדחה ליום 22 ביוני, 2015 , שעה 09:00 , כאשר המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא למועד הדיון באמצעות השב"ס.

אני מאפשרת למשיב 3 שיחות טלפון, על חשבון המדינה, לרבות טלפונים סלולאריים.

המזכירות תזמן מתורגמן לשפה האנגלית.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ה, 18/06/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בדיקה ראשונית שהערכה למשיב, לא העלתה אינדיקציה לסימנים פסיכוטיים פעילים. הפסיכיאטר לא מצא צורך באשפוז פסיכיאטרי.

בקשתה של הסנגורית איננה לעריכת הסתכלות של ממש, שכן בפרק הימים שהתבקש עד ליום שני, לא ניתן להשלים חוו"ד פסיכיאטרית.

משכך, לא מצאתי טעם העברתו של המשיב לבי"ח "אברבנאל" לשם הסתכלות.

3

הכנסת משקפי ראייה - בהתאם לנהלי שב"ס.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ה, 18/06/2015 במעמד הנוכחים.