1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - מתמחה מר איאד מוראד

המשיב - הובא

הסניגור - עו"ד שאדי דבאח

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המבקשת הגישה כנגד הנאשם כתב אישום המייחס לו התפרצות לבתי מגורים וגניבה.

המשיב נעצר בעקבות הגעתו לחקירה נוספת לתחנת המשטרה ובמקביל להגשת כתב אישום עתרה המבקשת לעצור אותו עד תום ההליכים נגדו.

לא ניתן שלא להמנע מביקורת על פעולתה של המבקשת והתנהלותה בקשר למעצרו של המשיב, שכן המשיב היה עצור בגין העבירות המיוחסות לו במסגרת "מעצר ימים", אך שוחרר עפ"י החלטת כב' השופט חאמד מיום 30.5.14 שבמסגרתה קבע שפעולות החקירה שבכוונת המשטרה לבצע הן פעולות שניתן לבצען כאשר המשיב משוחרר.

בין לבין, השלימה המשטרה את פעולות החקירה, לרבות חקירתו של בעל הדירה, היא ההתפתחות החקירתית שעמדה ביסוד טענותיו של ב"כ המבקשת בדיון היום, וגם ביסוד הבקשה למתן צו מעצר שהוגשה לביהמ"ש אתמול ונדחתה מהנימוקים שצוינו בה ועיקרם, החלטת כב' השופט חאמד אשר התייחס גם לצורך בחקירת בעל הדירה כאל פעולה שניתנת לביצוע כשהמשיב משוחרר.

2

ברור לי אומנם כי המבקשת רשאית לעתור למעצר עד תום ההליכים גם ביחס למי שאיננו נמצא במעצר, ואולם מששוחרר המשיב עוד קודם לכן ומשניתנה החלטה קודמת לבקשה דנן בדבר דחיית צו מעצר חדש, דומני כי לא היה ראוי שהמבקשת תעתור למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

אין בכוונתי להדרש כרגע לעילת המסוכנות בהיבטיה השונים ביחס לעבירת הרכוש שלפניי. חרף זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי עברו של המשיב כולל הרשעות ישנות מאוד, מלפני 20 שנה, ואילו כתב האישום שתלוי ועומד נגדו בימים אלה בגין עבירת סמים הוגש מבלי שהמבקשת תעתור למעצרו עד תום ההליכים נגדו, אף שמדובר בעבירה מסוג פשע בשל אחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.

בנסיבות אלה ועל יסוד כל המפורט לעיל, אני מורה על שחרור המשיב, ובלבד שיחתום על התחייבות עצמית בסכום של 8000 ₪ להבטחת התייצבותו לדיונים בעניינו.

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מעכבת את ביצוע ההחלטה עד מחר, 3.6.14 שעה 12.00, לשם הגשת ערר ועד תום הדיון בערר, ככל שיוגש.

המבקשת תודיע עמדתה הסופית בנוגע לערר עוד היום עד השעה 13.00 עם העתקים לסניגור, ביהמ"ש ולשב"ס.

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

3