1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, התחזות לאדם אחר במטרה להונות על פי העובדות ביום 18.12.17 סמוך לשעה 07:30 שהה המשיב שהינו תושב הרשות הפלסטינית בתחנה מרכזית בבאר שבע מבלי שהחזיק באישור שהייה כניסה לישראל. במעמד זה התייצב בכזב המשיב כאדם אחר בכך שמסר לשוטרים כי הוא ממשפחת אבו לטייף ומתגורר בשכונה 16 ברהט. ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר מחשש להימלטות מהדין אם כי לדידו עילת המעצר אינה בעוצמה גבוהה וניתן להורות על שחרורו של המשיב חזרה לאיזור בערבות אשר תבטיח התייצבותו למשפט ולצורך כך הציע את מי שנטען שהוא חמו של המשיב, אביה של אשתו אשר מתגורר בבאר שבע.

2

ב"כ המבקשת מתנגדת לבקשה. הפנתה לגיליון הרשעותיו של המשיב ולקיומו של מאסר על תנאי שלא היה בו כדי להרתיע את המשיב לחזור לבצע עבירות דומות ובכל מקרה טענה כי הערב המוצע לא ימלא את המשימה המוטלת עליו בהינתן שזה מעודד את המשיב להיכנס לישראל וכפי שעלה מדבריו במהלך הדיון.

נגד המשיב קמה עילת מעצר של מסוכנות כללית לביטחון הציבור. זאת נוכח הכניסה הלא מבוקרת של תושב שטחי הרשות הפלסטינית של שטחי ישראל, והדברים מקבלים משנה תוקף בהינתן מתיחות של המצב הביטחוני.

יחד עם האמור, עילת המעצר החריג במקרה דנן הינה החשש להימלטות מן הדין אשר היא מוגברת בהינתן שמדובר במי שהורשע רק ביום 16.01.17 בעבירה של כניסה לישראל ובעבירה נלווית נוספת של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ונגזרו עליו 4 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה בן 4 חודשים ובאלה לא היה כדי להרתיעו מלשוב ולבצע עבירות דומות.

בנוסף, מדובר במשיב אשר בשנת 2014 הורשע בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין בגינה נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל זאת ועוד בשנת 2013 הורשע המשיב בעבירה נוספת של כניסה לישראל שלא כדין ואז הופעל מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים שהיה תלוי מעל ראשו.

אם לא די באמור, שנת 2011 הורשע המשיב שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין ועבירה נלווית של החזקת סכין שלא למטרה כשרה, אז נגזרו עליו חודשיים מאסר בפועל ו4 חודשי מאסר על תנאי.

הנה כי כן מדובר במשיב שהינו רצידיביסט בכל הנוגע בביצוע עבירות של כניסה לישראל שלחלק מהן עבירות נלוות.

ברי כי מאסר מותנה אינו חוסם בחינה של שחרור המשיב אולם לא יכול להיות חולק כי העובדה שלמשיב מאסר מותנה בן 4 חודשים מגביר באופן מיוחד את החשש להימלטות מן הדין, קרי את עילת המעצר, שהרי העונש הצפוי להיגזר על המשיב שהוא בעל עבר פלילי מכובד בעבירות דומות, הינו גבוה משמעותי, והאינטרס של המשיב להתייצב למשפטו הינו נמוך עד אפסי.

3

אשר לערב שהוצע מדובר במי שנטען שהוא חמו של המשיב אשר התנהלותו במהלך הדיון מדברת בעד עצמה ואין צורך להכביר מילים בעניין מלבד אולי להדגיש בעובדה כי מדובר במי שנותן לגיטימציה לביצוע עבירות של כניסה לישראל שלא כדין שרואה עניין של מה בכך בכניסת שבחים לתוך שטחי מדינת ישראל וככזה הוא לא יכול לשמש ערב מה גם שמדובר במי שאינו עובד, וערבותו אין בה דבר וחצי דבר שכן לא ניתן יהיה לממשה ככל שיעלה צורך.

סיכומם של דברים, אין מקום להורות על שחוררו של המשיב.

מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

שב"ס יאפשר הכנסת ציוד ראשוני ע"י מר אחרס איאד ת.ז. .... וכן יאפשר 3 שיחות טלפון
, על פי הנהלים.

הוקלד ע"י חיה דמרי