1

2

החלטה בעניין המשיב 2

1.         בהמשך להחלטת בית המשפט מיום 08.05.2014, שהתייחסה לקיומן של ראיות לכאורה וכן לקיומה של עילת מעצר, יחד עם זאת, הדיון נדחה לקבלת תסקיר שיבחן חלופת מעצר בהתאם למצוות המחוקק בסעיף 21 ב' לחסד"פ.

2.         שירות המבחן בא בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופה שנבחנה בדמות מעצר בית אצל קרובי משפחה ברחוב רמת הגולן 27/15 בחולון (להלן: "מקום החלופה"), בביתם של מרינה יעל בנימוביץ, ובן זוגה, אהרון פופיבניאק (להלן: "הערבים המפקחים"). שירות המבחן התרשם מאדם בעל יכולת תפקודית תקינה, האירועים נשוא כתב האישום אינם מהווים דרך חיים עבורו, הצליח לשמור תפקודים באופן רציף ותקין. יחד עם זאת, התרשם השירות מרמת סיכון להתנהלות בעייתית בעתיד, שניתן לתת לה מענה בחלופה מתאימה.

            שירות המבחן בחן את הערבים המוצעים והתרשם מאנשים אחראיים, בעלי עמדות נורמטיביות, שומרות חוק, מבינים את משמעות הפיקוח והדיווח. מבטאים עמדה אסרטיבית מן המשיב ומסוגלים להציב גבולות להתנהגותו הבעייתית.

3

3.         ב"כ המשיב עתר לאמץ את המלצת שירות המבחן, הן מהטעמים שעמד עליהם שירות המבחן והן בשל גילו המבוגר יחסית של המשיב, עברו הנקי, ניהול אורח חיים נורמטיבי עובר למעצרו. החלופה כוללת פיקוח של שני ערבים שהותירו רושם חיובי על שירות המבחן ועל בית המשפט, כמי שמבינים את תפקידם וחובתם כערבים וכמפקחים עבור המשיב.

4.         באת-כוח המבקשת, עתרה לדחות את המלצת שירות המבחן ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, שכן קיים יסוד סביר שהמשיב יסכן את ביטחון הציבור באם ישוחרר. המשיב נטל חלק מרכזי בביצוע עסקאות רכישת רימונים ותחמושת שנועדו לפגוע ולהמית, דבר המלמד על מסוכנותו של המשיב לציבור וביטחונו.

5.         לאחר שהקשבתי לטיעוני באי-כוח הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן ונתתי הזדמנות לצדדים לבחון את הערבים נשוא החלופה, הגעתי לכלל מסקנה, שיש בחלופה שנבחנה והומלצה על ידי שירות המבחן, כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הלכאורית הנשקפת מצד המשיב, בשים לב לאופי העבירות המיוחסות ונסיבות ביצוען לכאורה.

            במסגרת פרשייה זו, בהסכמה, הוריתי על מעצרו עד תום ההליכים של בנו של המשיב, ששימש חייל בעת הרלוונטית לעובדות כתב האישום והיווה ציר מרכזי בביצוע המעשים נשוא כתב האישום. עוד ציינתי בהחלטה המפורטת ביחס לראיות, כי היוזמה הייתה מצד (ליאור כץ - המשיב 1), לאביו - המשיב 2, כדי לסייע לו באיתור רוכשים לתחמושת והרימונים.

6.         המשיב יליד 1965, נשוי ואב ל-3 ילדים - שירות המבחן התרשם מאדם המנהל אורח חיים נורמטיבי ללא הסתבכות קודמת עם רשויות החוק. עוד התרשם השירות מהעדר דפוסים עבריינים. עוד התרשם השירות, כי ניתן לאיין את המסוכנות הסטטוטורית באמצעות חלופה סמכותית לצד פיקוח מעצר של שירות המבחן.

7.         האירועים המיוחסים למשיב התרחשו לכאורה בשנת 2012. נתון זה משליך אף הוא על עוצמת עילת המעצר, וביתר שאת כאשר עסקינן במשיב ללא רבב בעברו, לצד הקושי הראייתי שעמד עליו ב"כ המשיב והשגותיו (ראה לעניין זה פסקה 5 להחלטה מיום 08.05.2014).

4

8.         אשר על כן, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאי הערובה הבאים:

א.        המשיב ישהה במעצר בית מלא ברחוב רמת הגולן 27/15 בחולון, בביתם של מרינה יעל בנימוביץ ת.ז. 303841050, וכן בן זוגה, אהרון פופיבניאק ת.ז. 320441884, תחת פיקוחם לסירוגין.

ב.         הפקדה כספית בסך 20,000 ₪. לשם שחרור יופקד היום מחצית מהפיקדון והיתרה תופקד עד ליום 09.06.2014 שעה 12:00, ואין בכך כדי לעכב את שחרורו של המשיב.

ג.         חתימת ערבות עצמית על סך 50,000 ₪.

ד.         כל אחד מהערבים יחתום ערבות צד ג' על סך 50,000 ₪.

ה.        צו פיקוח מעצר למשך שישה חודשים, ולשם כך נדרש המשיב לשתף פעולה עם שירות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לפגישות שייקבעו בעניינו בליווי אחד הערבים.

ו.          המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בליווי אחד הערבים.

ז.         נאסר על המשיב ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם מי מהמעורבים בפרשה.

ח.        הנני מתיר למשיב, בליווי הערבים ובפיקוחם, לחוג את חג השבועות בכתובת מגוריו ברחוב קרן היסוד 4 בחולון - וזאת בין התאריכים 03.06.2014 - 04.06.2014 עד השעה 21:00.

עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.