1

 

 

 

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד יוליה מינביץ קבבצי ועו"ד הגר אלמגור וקסמן

המשיב 1, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד ליאור רונן

המשיב 2, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד פצ'בסקי

המשיב 3, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד רינת רוזנטל

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

כתב האישום נקרא למשיבים ובכך החל המשפט.

 

המזכירות תסרוק לת"פ.

 

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם.

2

 

כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם גניבה בצוותא של רכב מסוג טויוטה ולאחר שנגנב הרכב, נהג בו המשיב חאמד אבו עסא והמשיבים 1,3 ג'אבר וטאהר, נתפסו כאשר הם נוסעים בכוון מחסום מיתר ובעוד משיב 2 נוהג אחריהם ברכב הגנוב.

 

לאחר שיצא המשיב 2 מן הרכב הגנוב, נמלט מהמקום ולא נשמע לקריאת השוטר אוחנה, "עצור משטרה".

 

המשיב 2, חמד אבו עסא, נעצר רק לאחר מרדף קצר.

 

ראיות לכאורה:

דוח פעולה מיום 28/5/14 מאת השוטר אוחנה מתאר כי ביום 28/5/14 בשעה 07:05, ראה רכב טויוטה, הרכב התעלם מהסימנים לעצור, נסע בפראות תוך שהשוטר שומר איתו על קשר עין, ירד לשמאל הכביש, ליד קידוח שוקת 5, נהג הרכב יצא בבריחה לכוון דרום, והשוטרים רדפו אחריו. מדובר ברכבה של המתלוננת אשר ניזוק במהלך הפריצה, החשוד שנתפס היה חמד אבו עסא ולא מצאתי כי יכולות היו להיות הקלות בזיהוי החשוד לכאורה.

 

אשר על כן אני קובע כי ישנן ראיות לכאורה לעניין משיב 2 חלד אבו עסא.

 

בקביעתי זו אני מביא בחשבון כי ב"כ המשיב טרם העתיק את חומר הראיות, הוא יוכל להגיש עיון חוזר אם ימצא כרסום בחומר הראיות.

 

על פי טענות המאשימה, שני המשיבים האחרים נסעו ברכב אחר, שנסע לפני הרכב הגנוב. רכב זה נעצר עקב חשד כי הוביל רכב גנוב, כאשר נהגו הסתכל באופן מחשיד לכל עבר וכמה רגעים אחריו הגיע הרכב טויוטה קורולה אשר זוהה כשייך למתלוננת (דוח פעולה מאת דוד סבח מיום 28/5/14.

 

ברכב נמצאו מכשירי טלפון אשר במחקרי תקשורת הובהר כי עמדו בקשר עם מכשיר טלפון שלישי שהיה ברכב הגנוב. המכשירים שנתפסו ברשותם של ג'בר ותהר, נשאו את המספר 0543396882 ו- 0544619761.

 

3

בחקירתם טענו גבר ותהר כי לא היו כלל באשקלון, אך הסתבר כי מכשיר הנושא את המספר 0543396882 אוכן ביום הגניבה בשעה 01:44 באזור אשקלון. ומכשיר זה קיבל שיחות באופן רציף ממנוי מס' 0548618401 שהיה ברכב הגנוב. סך הכל 25 שיחות בין השעות 01:39 ועד לרגע מעצרם של החשודים.

 

המדובר בקרובי משפחה המכירים זה את זה היטב, ואשר לא יכולים היו להסביר את נוכחותם של מכשירי הטלפון באזור אשקלון.

 

נהפוך הוא, המשיב ג'בר מסר אמרה מיום 1/6/14 ולפיה היה עם אחד הטלפונים כל העת רחוק מאשקלון וכך גם המשיב טהר. בבואו של בית משפט לבחון את הראיות לכאורה, עליו לבדוק את הסיכוי הסביר להרשעה על פי הראיות שבפניו.

 

כאשר הראיה היחידה העומדת לרשות בית המשפט היא נוכחות הטלפונים במקום מצד אחד, הרכב הגנוב המוחזק על ידי חמד אבו עצא מצד שני ושקרי המשיבים מצד שלישי, אין הדבר מקים סיכוי סביר להרשעה.

 

אשר על כן אני קובע כי הראיות לכאורה כנגד המשיבים 1,3, אינם עומדים במבחני הראיות לכאורה לצורך המעצר עד לתום ההליכים.

 

בעניין המשיב חמד אבו עסא, עברו נקי והמדובר בעבירה יחידה של גניבת רכב, ומכאן שאינני מוצא כי קמה עילה מובהקת למעצר עד תום הליכים ויש מקום להסתפק בחלופת מעצר.

לעניין המשיבים גבר אבו עסא ותהר אבו עסא, אומנם יש לקבוע כי הראיות לכאורה אינן מקימות סיכוי סביר להרשעה, באשר אין ראיה ישירה הקושרת אותם, אלא בנוכחות בעיר שבה בוצעה הגניבה ובסביבות הגניבה ובסביבות הרכוש הגנוב.

 

אשר על כן אני מורה על שחרורם של המשיבים בתנאים הבאים:

המשיב ג'בר אבו עסא ישוחרר בתנאים לאור עברו הפלילי:

יהיה זמין בכל עת בטלפון בטלפון 054-3593099.

כן יחתום על ערבות עצמית בסך של 5,000 ₪ להבטחת התייצבותו למשפטו.

יפקיד ערובה בסך 750 ₪ להבטחת התייצבותו למשפטו.

 

המשיב חמד אבו עסא, ישוחרר בתנאים הבאים:

4

ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ אשר תיחתם על ידי המשיב ועל ידי אביו מר סולימן אבו עסא ת.ז. 25916339 טלפון 0508199255.

המשיב והערב יהיו זמינים בכל עת.

הפקדה במזומן בסך 10,000 ₪.

 

המשיב טהר אבו עסא ישוחרר בתנאים הנ"ל:

יהיה זמין בכל עת בטלפון מספר 0508199255.

יחתום על ערבות עצמית בסך 5,000 ₪ להבטחת התייצבותו.

 

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

 

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

 

·        התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

 

·        תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

 

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות

 

מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

על מנת לאפשר למבקשת להגיש ערר על החלטת השחרור, ועל מנת שלא להעמיד את ערכאת הערעור בפני עובדה מוגמרת, הנני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור, עד ליום 3/6/14 בשעה 10:00.

5

 

אם לאחר עיון נוסף, תחליט המבקשת שלא לערור על החלטת השחרור, תודיע על כך מיידית לב"כ המשיב, ליחידת נחשון ולרשויות בית המעצר בו מוחזק המשיב.

 

ניתן להחל בהליכי השחרור כבר כעת.

 

 

ניתנה והודעה היום ד' סיוון תשע"ד, 02/06/2014 במעמד הנוכחים.