1

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

המשיב אלי ליברטי ת.ז. 203071147, יליד 1992, נעצר ביום 29/4/14 והועמד לדין בכתב אישום שהוגש לבית משפט זה ביום 4/5/14.

כתב האישום:

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 19/8/13 הזמין אצלו סוכן המשטרה עמרי ארביב, "חום" והוא אמר לו כי המחיר הוא 4,200 ₪ לפלטה.

ובתאריך 21/8/13, אמר לו עמרי הסוכן כי הוא רוצה "חצי", המחיר תואם, פגישה נקבעה בתאריך 25/8/13, השניים נפגשו, תיאמו את המחיר פעם נוספת, הסוכן הגיע לפיצוציה של המשיב, ושם מסר לו 2,000 ₪.

המשיב והסוכן ניגשו לשיחים שליד הפיצוציה, המשיב הצביע לסוכן על פלטה של חשיש, והסוכן נטל את הפלטה ובתאריך 27/8/13 הגיע לביתו של המשיב ושילם לו 2,800 ₪ נוספים. הפלטה הכילה 97.5 גרם חשיש.

באישום השני מתוארת עסקה נוספת שתואמה, החל מיום 27/8/14 הסוכן שילם למשיב 4,500 ש"ח, המשיב ירד מתחת לבניין ומסר לו חשיש במשקל של 97.2 גרם.

בחינת מסוכנות בעבירות סמים - המסגרת הנורמטיבית:

שחרור ממעצר עד תום ההליכים בעבירות של סחר בסם מסוכן לרבות גידול סם, שהוא חוליה משמעותית בשרשרת הסם  הוא חריג לכלל החקוק והפסיקתי הגורס כי קשה מאוד לסכל את הסיכון הנובע מאדם אשר נמצאו נגדו ראיות כי מכר סם לאחרים, או גידל סמים.

2

[בש"פ 1191/04 שבת בש"פ 3927/03; לוי בש"פ 6463/09 איליה בש"פ 1965/09 עובדיה, בש"פ 11439/04 - אלקווייד].

יחד עם זאת, שערי החלופה אינם ננעלים במקרים חריגים מן השיקולים הבאים שאינם רשימה סגורה אלא לקט מפסיקה מחייבת של בית המשפט העליון :

• עברו הפלילי של המשיב נקי או אינו מכביד.
• המשיב אינו "סוחר סמים טיפוסי" או "חקלאי סמים" שמכירת הסם היא מקור פרנסתו.
• מכירת סם או גידול סם שאינו מהקשים.
• מכירת סם  או גידול בעבור אדם אחד בלבד.
• נסיבות מיוחדות אישיות או כאלה הנובעות מביצוע העבירה עצמה עומדות לזכותו.
• חלופה ראויה, בפרט אם זוכה היא לחוות דעת חיובית של שירות המבחן .

[בש"פ 8224/07 סעדה,  בש"פ 8572/10 לנקרי ,בש"פ 2880/10 חביב בש"פ 5256/10 ספרוניקוב ]

עילת מסוכנות מול החלופה המוצעת:

עברו הפלילי של המשיב.

למשיב עבר פלילי משמעותי כבד ורלוונטי, המשיב הורשע בעבירת אלימות (2014), עבירות סחר והחזקה בסמים שלא לשימוש עצמי (2011), ועבירה נוספת של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (2008).

תסקיר שירות המבחן בחן את נסיבותיו האישיות של המשיב, על יסוד היכרותו הקודמת. שירות המבחן מצא כי המשיב התקשה בטיפולים הקודמים ומתקשה גם היום לבחון באופן ביקורתי את מצבו או להפיק לקחים מהתנהגותו והדבר נמשך גם לאחר שחרורו מן הכלא.

לדברי המשיב גם בפני שירות המבחן וגם בפני בית המשפט, ערך שינוי משמעותי בחייו עם יצירת מערכת יחסים זוגית.

לאור הנתונים שבפניו והתרשמותו, העריך שירות המבחן כי קיים סיכון לביצוע עבירות נוספות אם ישוחרר.

שירות המבחן בחן את הערבה, בת זוגו של המשיב, והתרשם כי לא תוכל לזהות את מצבי הסיכון ולא תוכל להתייחס למשיב באופן שהוא ביקורתי דיו לשם פיקוח על המשיב.

3

שירות המבחן בחן גם את הערבה הגב' מרסל ליברטי ואת אחותו של המשיב הגב' מלי ליברטי, וגם אותן לא מצא כמפקחות מתאימות, הן מבחינת הסמכותיות והן מבחינת היכולות.

בסופו של דבר, לא בא שירות המבחן בהמלצה לשחרורו של המשיב.

עיון בחומר הראיות מצביע על עיסוק סדיר בסמים, עיסוק שהוא המשך לעבר פלילי בתחום, ולאור התרשמות שירות המבחן והתרשמות בית המשפט, אין בכוחה של החלופה המוצעת בכדי לנטרל את הסיכון הנובע מן המשיב.

לטובת המשיב שקלתי את הנקודות הבאות :

·         המשיב אדם צעיר יליד 1992.

·         המשיב סחר בסם קל יחסית מסוג חשיש.

לחובת המשיב שקלתי את הנקודות הבאות :

·         למשיב עבר פלילי משמעותי ורלוונטי.

·         המשיב עונה על הגדרת "סוחר סמים טיפוסי" כפי שהגדירה בית המשפט העליון.

·         שירות המבחן לא המליץ על החלופה המוצעת ולא נמצאה חלופה שתצמצם את הסיכון הנובע מן המשיב.

באיזון שבין השיקולים והם:

• הסיכוי הנובע למשיב משחרורו ממעצר.
• הסיכון הנובע למשיב מהישארותו במעצר.
• הסיכון הנובע לציבור משחרורו של המשיב ממעצר.

לאור העובדה כי בית המשפט מצא כי החלופות מעצר שהוצגו בפניו אינן מספקות, וכי המסוכנות הנובעת לציבור מהמשיב גדולה היא, אין מנוס מלהורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

לעניין החתונה אני קובע כי המשיב יוכל לצאת בלווית הערבים לערב החתונה של אחותו הגב' ליז ליברטי שתתקיים "בבית אירוסה", צומת כנות, ביום 14/7/14 וכי לערב אחד אין חשש כי ישוב ויעסוק בסמים בהתקיים חתונה משפחתית.

4

המשיב יוכל להשתחרר ביום 14/7/14 בין השעות 16:00 עד 01:00 בלילה לידי הערבים הבאים:

הגב' מרסל ליברטי ת.ז. 037524469.

הגב' זיוה איבגי ת.ז. 032220626.

הגב' דניאלה סלומון ת.ז. 021717285.

מספרי טלפון זמינים 0506616617, 0524448182.

אי מענה לאחד מן הטלפונים, ייחשב כהפרת תנאים.

הפקדה בסך 12,500 ₪ אשר תושב לאחר שובו של המשיב למעצרו.

זכות ערר בתוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשע"ד, 26 יוני 2014, במעמד הצדדים.