מ”ת 4000/14 – ד ע נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
|
|
26 נובמבר 2014 |
מ"ת 4000-14 מדינת ישראל נ' ע
|
1
בפני |
|
|
המבקש |
ד ע |
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל |
|
החלטה |
1. בפניי בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עותר המבקש להעתיק את כתובת החלופה מכתובת בית אחותו ... - לבית- אמו ..., בפיקוחם של אחיו ב....
2. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות מין במשפחה (כלפי בתו ב.ע. ילידת 1992, אשר לוקה בפיגור שכלי [להלן: "המתלוננת"]).
3. שירות המבחן נדרש לבחון את הבקשה ובתסקיר מיום 19.11.2014, ציין, כי חלופה זו נבחנה בעבר ולא הומלצה, שכן אין בה כדי להפחית מרמת הסיכון למצבו של המבקש, וגם בשל נטייתם של האחים לטשטש בעיות בהתנהגותו המינית וברמת דחפיו הגבוהה, וכן בשל המרחק הקצר בין החלופה ב... לבין מקום מגוריה והימצאותה של הבת- המתלוננת.
עוד התרשם שירות המבחן, כי בני משפחתו של המבקש מתקשים לגבש פתרון הולם לטווח הארוך, מעבירים אחריות האחד על השני לצורך גיבוש פתרון, ונמנעים מתקשורת ישירה ביניהם. במצב זה סבור שירות המבחן, כי רמת הסיכון המינית הגבוהה נותרה בעינה, ועל כן לא באו בהמלצה להעתקת כתובת החלופה כמבוקש לעיל.
4. באת-כוח המבקש טענה, כי למרבה הצער, נוצר קושי רב למפקחת העיקרית, הגב' ע. ובני ביתה, להמשיך להחזיק במבקש בביתם, ובין היתר, המדובר בדירת מגורים לא גדולה, בה מתגוררים שלושה בני בית, בנוסף המבקש ואחיו. עוד נטען, כי אמנם האחות הסכימה לשמש חלופה, אך עולה, כי מלאכת הפיקוח והנלווה לה גורם למתח בין בני המשפחה, וגם מקשה על מצבו הנפשי של המבקש, שממילא זקוק לקבלת טיפול תרופתי.
לחילופין עתרה באת-כוח המבקש, לערוך תסקיר משלים שיבחן באופן יסודי את מנגנון החלופה המוצעת ב..., שיש בו לגישת המבקשת, כדי לתת מענה הולם לחשש שעמד עליו שירות המבחן בתסקיר מיום 19.11.2014.
2
על כן, סבורה באת-כוח המבקש, כי העתקת כתובת החלופה באילת בבית אמו ובפיקוח אחיו, תסייע למנגנון פיקוח יותר יעיל, הרמטי, וגם תיתן מענה לצרכיו הרפואיים, שכן רשויות הרווחה והרשויות הרפואיות המקצועיות ב..., מכירים את המבקש ומסוגלים לטפל בו מידית, דבר שהוא בעייתי ואינו קיים ב....
עוד עמדה באת-כוח המבקש, כי המפקחים המוצעים הם אנשים אחראיים ורציניים, היכולים להתחייב ולעמוד לאורך זמן בכל צרכי הפיקוח עליו והטיפול בו.
5. ב"כ המשיבה התנגד להעתקת כתובת החלופה, גם מהטעמים שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר העדכני מיום 19.11.2014.
6. במעמד הדיון הוצע להעתיק את כתובת החלופה לעיר באר-שבע- על דרך שכירת דירת מגורים עבור המבקש, לצד המשך הפיקוח של אחיו של המבקש- שמעון ומיכאל עטר, בנוסף לאזוק אלקטרוני.
7. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן, אין בידי בשלב זה להיעתר לבקשה, היינו- להעתיק את כתובת החלופה ל..., וזאת מהטעמים שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר העדכני. עם זאת, יש מקום לשקול בחיוב את העתקת כתובת החלופה ל....- לכשתוגש בקשה מתאימה.
8. ער אני למצוקה שנוצרה לאחות המבקש, שדירתה משמשת כחלופת מעצר עבור המבקש, אך בשלב זה אין בידי לסייע בדבר. עם זאת, הנני נעתר לבקשה החילופית של באת-כוח המבקש, ומורה לשירות המבחן לערוך תסקיר משלים תוך 21 יום, אשר יתייחס למנגנון הפיקוח שמוצע על ידי בני משפחתו של המבקש ואשר יש בו לגישת באת-כוח המבקש, כדי לתת מענה הולם לחששות שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר מיום 19.11.2014.
9. המזכירות תשלח עותק ההחלטה לבאי-כוח הצדדים וכן לשירות המבחן.
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ה, 26 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.
