1

1.         זהי בקשה לפי סעיף 108 לחסד"פ במסגרתה עותר המבקש לעיין במסמכים מהתיק הפסיכולוגי והפסיכיאטרי של המשיב 2 (בן זוגה של המתלוננת).

2.         כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין - עבירות מיום 07.12.2015.

3.         בא-כוח המבקש טען, כי על פי קו ההגנה של המבקש - יתכן והמשיב 2 עומד מאחורי דקירת המתלוננת, בשים לב לטעמים שצוינו בבקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ, וגם במסגרת ההליך שהתקיים במעמד בא-כוח המבקש בלבד (המבקש הפנה לסעיף 13 לבקשה, שעניינם הטעמים הרלוונטיים לעיון בתיקים המבוקשים).

2

על כן, לשיטת המבקש, לא מן הנמנע, כי עיון במלוא התיקים ייתן בידי ההגנה תמונה מלאה המחזקת את גרסת המבקש (ראה דיון מיום 21.09.2016).

4.         באת-כוח המשיבה מנגד, לאחר שבחנה את תכני התיקים הרפואיים של המשיב 2 סבורה, כי אין בתיקים אלו כדי לסייע להגנת המבקש, שכן לגישתה החומרים המבוקשים אינם רלוונטיים למעשים נשוא כתב האישום (ראה דיון מיום 02.11.2016).

5.         לטענת המבקש, המסמכים הרפואיים שעיינה בהם המשיבה 1, הובאו על ידי המשיב 2, כך שלגישת המבקש, יתכן והמשיב 2 בחר להציג מסמכים חלקיים ולא את מלוא התכנים של שני התיקים (הפסיכולוגי והפסיכיאטרי).

6.         נוכח המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים, הובאו לעיון בית המשפט מלוא שני התיקים נשוא הבקשה (החומרים התקבלו במזכירות בית המשפט בתאריך 08.12.2016).

7.         על רקע המבחנים שהותוו בפסיקה ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים וכן עיינתי בכלל האסמכתאות הרלוונטיות (עיון בתכנים של התיקים הרפואיים של המשיב 2) ובשים לב לטעמים והנימוקים שעמד עליהם בא כוח המבקש הן בטיעוניו על פה והן בכתב, שוכנעתי שאין בחומרים שנחשף אליהם בית המשפט, כדי לסייע כהוא זה להגנת המבקש, ועל כן דין הבקשה להידחות.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.

המזכירות תדאג להחזיר את החומר הרפואי שהתקבל במעטפה סגורה למשיבות 3 ו-4.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ז, 08 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.