1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד עדי שרמן

ב"כ המשיב: עו"ד מאיר סמי

המשיב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני בקשה לעיון מחדש בהחלטת השחרור בעניינו של המשיב.

בהחלטתי מיום 13.9.17, המשיב שוחרר למעצר בית מלא בביתו בפיקוח ערבים, הפקדה כספית, ערבות עצמית וערבות צד ג'. המשיב נפסל מלהחזיק ו/או מלקבל רשיון נהיגה עד לתום ההליכים.

כעת מונחת לפני בקשה לאפשר למשיב לצאת ממעצר הבית לצרכי פרנסה וזאת בין השעות 07:00 עד 18:00 בפיקוח המעסיק מר אשר בן קיסוס שהינו בעל חברה להתקנת בתי קירור.

המעסיק המוצע התיצב לדיון והוא נחקר ע"י ב"כ המבקשת ונמצא ללא עבר פלילי.

2

דומה כי אותו מעסיק יוכל לפקח על המשיב בעת שהותו בעבודה ואף לקחת אותו לעבודה ולהחזירו לביתו למעצר בית.

בין לבין, תיקן ב"כ המשיב את הבקשה על מנת לאפשר למשיב לעבוד בשעות הערב בעבודה אחרת בפיקוח המעסיק שם. התברר במהלך הדיון כי אותו מעסיק בעל עבר פלילי אשר בגינו ריצה מאסר ולא ניראה כי יוכל לשמש בתפקיד פיקוחי במיוחד כאשר מדובר במקום בילוי.

בית המשפט העליון עמד על כך שראוי לאפשר, ככל הניתן, למי ששוחרר לחלופת מעצר, לעבוד ולפרנס את עצמו ואת משפחתו (בש"פ 2857-06 ממן נ' מדינת ישראל).

המשיב שוהה במעצר בית מזה תקופה ולא היתה כל הפרה מצידו נטען כי נגרמו לו נזקים כלכליים ואני סבור שמן הראוי לשקול את הבקשה בחיוב.

בנסיבות אלה, ובהינתן כי מעצר בית הינו דבר מזיק, אני מתיר למשיב לצאת ממעצר הבית כל יום מיום ראשון עד חמישי בין השעות 07:00 עד לשעה 18:00 בפיקוחו של מר אשר בן קיסוס אשר יחתום על ערבות צד ג' בסך של 5,000 ₪.

הובהר למר אשר בן קיסוס כי עליו לפקח על המשיב בשעות העבודה ואף לקחת אותו בבוקר ולהחזירו למעצר הבית בסיום יום העבודה.

יתר תנאי השחרור בעינם עומדים.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ח, 18/10/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה: מבקשת עיכוב ביצוע לשעתיים.

3

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע החלטתי זו עד לשעה 16:00, (השעה כעת 13:25), על מנת לאפשר למבקשת לשקול החלטתה להגיש ערר.

במידה ועד אז תודיע המבקשת לבית המשפט ובמקביל לסניגור על כוונתה להגיש ערר, כי אז החלטת השחרור תעוכב ל-24 שעות.

אין בהחלטתי זו כדי לעכב יישום החלטת השחרור במזכירות ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ח, 18/10/2017 במעמד הנוכחים.