1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על רקע כתב האישום, המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה, הפרעה לשוטר ונהיגה בפסילה והסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירות מיום 16/02/2014.

2.         בתמצית נטען, כי במועד הנ"ל, נהג המשיב ברכבו של אחיו כשאחיו יושב במושב הקדמי שלצדו, בכביש בכפר טראבין ומשכרזו לו שוטרי הבילוש מהניידת לעצור בצד הדרך באמצעות מערכת הכריזה, המשיב האיץ את מהירות נסיעתו ולא שעה להוראות השוטרים, וגם לא לדרישת אחיו, והמשיך בנסיעתו, חלף על פני בית הספר תוך חציית מעברי חצייה, דבר שאילץ את הולכי הרגל לקפוץ במהירות לצדי הדרך עד שעלה עם הרכב על המדרכה, התנגש בברז מים והרכב נעצר. המשיב פרק מהרכב, ולאחר מרדף רגלי נעצר.

3.         בהיעדר מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, נותר איפוא לבחון בהתאם למצוות המחוקק האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של חלופה ולשם כך הופנה המשיב לקבלת תסקיר מעצר של שירות המבחן, אשר יבחן את רמת מסוכנותו וכן מסוגלות חלופה להציב גבולות להתנהגותו.

4.         תסקיר כאמור התקבל, וממנו עולה כי המשיב בן 29, נשוי ואב לשני ילדים קטינים, נמנה על משפחה בת 10 נפשות המתגוררת בכפר טראבין, סיים 11 שנות לימוד. לדבריו, עובר למעצרו עבד במפעל שניהל דודו בתחום הבניין והברזל.

2

            התרשמות שירות המבחן - השירות מתרשם מאדם בעל יכולת וורבאלית בסיסית, מופנם ובעל דימוי עצמי נמוך, בין היתר, בשל הגמגום ממנו סובל וההשלכות החברתיות שהיו לכך, נחשף מגיל צעיר למערכת ערכים עבריינית בשל היעדר דמויות יציבות ומכוונות בסביבתו. שירות המבחן סבור כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות פורצת גבולות מצדו. יחד עם זאת, חלופה מרוחקת מסביבתו הטבעית לצד איזוק אלקטרוני עשויים להוות גורמים לצמצמם את המסוכנות ואף תעודד אותו לבחון מאפייניו השליליים על מנת לשנות דרכיו.

            החלופות שנבחנו: הראשונה - בדמות מעצר בית מלא בכפר טראבין, בביתו של הערב סמיר אלסאנע (להלן: "מקום החלופה") תחת פיקוחו וכן פיקוחם של דודו סלאח מוסא אלסאנע בן 71, עאנם אלסאנע, בן 61 (להלן: "הערבים המפקחים"). השנייה - בדמות מעצר בית מלא בדירה שכורה בשכונה 14 בית מספר 45, בעיר רהט (להלן: "מקום החלופה") תחת פיקוחם של רעייתו הגב' מדלן אלסאנע בת 26, דודתו פאטמה אלסאנע בת 54, בן דודו סמיר בן 41 (להלן: "הערבים המפקחים").

            אשר לחלופה הראשונה - שירות המבחן נפגש ושוחח עם הערבים, והתרשם מאנשים נורמטיביים, נכונים לסייע למשיב. יחד עם זאת, אינם מכירים את מאפייני תפקודו הבעייתיים. כמו כן, מדובר בחלופה הממוקמת באזור מגוריו של המשיב טרם מעצרו, ללא אפשרות להתקנת אזיק אלקטרוני, ועל כן חלופה זו לא הומלצה. אשר לחלופה השנייה - שרות המבחן התרשם מאנשים המודעים לנדרש מתפקידם כחלופה עבור המשיב, אם כי יתקשו להוות גורמים סמכותיים כלפיו. עם זאת, שירות המבחן סבור כי מדובר בהצעת חלופה מרוחקת מסביבתו הטבעית, כוללת איזוק אלקטרוני, ויש בכך אלמנטים שעשויים לחזק את החלופה, כאשר להערכת השירות, המשך מעצרו כיום והמרחק מבני משפחתו מעודדים אותו לבחון באופן ראשוני את המחירים שמשלם, ועשויים להוות גורמים שיכולים לסייע לו לשנות את דרכיו. בסופו של יום, השירות ממליץ לשחרר את המשיב לחלופה השנייה לצד צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים.

5.         ב"כ המשיב עתר לאמץ את המלצת שירות המבחן, שכן מדובר בחלופה מרוחקת מסביבתו הטבעית של המשיב, הכוללת פיקוח אנושי לצד פיקוח אלקטרוני, וצו פיקוח של שירות המבחן. עוד עמד ב"כ המשיב על נסיבותיו האישיות והמשפחתיות כמפורט בתסקיר. עוד הפנה ב"כ המשיב להערכת השירות כי תקופת המעצר מהווה גורם מרתיע עבורו.

3

מנגד, ב"כ המבקשת עתר לדחות את המלצת שירות המבחן, שכן המשיב בחר לברוח מהשוטרים באופן שסיכן בצורה חמורה הולכי רגל תמימים, המשיך בנסיעתו הפרועה עד שהתנגש בצינור מים, וגם אז ברח מהרכב מהשוטרים. עוד לעניין מסוכנותו, הפנה ב"כ המבקשת לעברו הפלילי של המשיב, הכולל 2 הרשעות קודמות בגין הסעת שוהים בלתי חוקיים, נהיגה בזמן פסילה, הפרעה לשוטר. מה גם בעברו ריצה מאסר בפועל, וכן ביצע את העבירות לכאורה דהיום שעה שעומד ותלוי נגדו מאסר על תנאי. אשר לחלופה נטען, כי הערבים המוצעים יתקשו להציב גבולות להתנהגותו. עוד הפנה להערכת שירות המבחן, כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות פורצת גבולות.

6.         בפניי התייצבו הערבים שנבחנו על ידי שירות המבחן וחזרו על רצונם ונכונותם לפניי לשמש חלופת מעצר עבור המשיב ולפקח עליו לסירוגין ככל שיידרש. עוד הוצג בפניי חוזה שכירות לדירה בעיר רהט. הערבים הותירו עלי רושם חיובי, בעיקר דודתו של המשיב, אישה מבוגרת בת 54, בעלת אישיות אסרטיבית, וכן בן דודו סמיר, בן 41, שהדגיש כי טרח והתייצב בבית המשפט וגם בשירות המבחן, לאחר שהשתכנע כי המשיב יעמוד בהתחייבותיו.

7.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן, ונתתי הזדמנות לצדדים לבחון את הערבים, שוכנעתי שיש בחלופה שנבחנה על ידי שירות המבחן כדי לצמצם את רמת המסוכנות הלכאורית הנשקפת מצד המשיב, שכן החלופה מרוחקת מסביבתו הטבעית של המשיב, כוללת פיקוח אנושי של ערבים שהותירו רושם חיוב על בית המשפט, כאנשים שמבינים את משמעות אחריותם כמפקחים וערבים עבור המשיב. לצד הפיקוח האנושי קיים פיקוח אלקטרוני שיסייע בהצבת גבולות חיצוניים להתנהגותו של המשיב. אוסיף עוד, כי אני ער למסוכנות שנשקפת מהמשיב כפי שעמד עליה ב"כ המבקשת בטיעוניו. יחד עם זאת, כבר נפסק, כי אין אפשרות לאיין באופן מוחלט כל מסוכנות בדרך של חלופת מעצר, והשאלה היא של איזון יחסי בין רמת הסיכון לחובה לשקול חלופת מעצר. חלופת מעצר איננה נועדת אלא ליצור רמה סבירה של ביטחון, להבדיל מוודאות, להשגת מטרות המעצר בדרך אחרת. עוד בכוונתי לצד הפיקוח האנושי והאלקטרוני, לעבות את החלופה גם בהפקדה כספית משמעותית לצד צו פיקוח מעצר, כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן. מדומני, שיש בכל אלה כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הנשקפת מצד המשיב, ועל כן הנני מורה על שחרורו בתנאי הערובה הבאים:

א.        המשיב ישהה במעצר בית מלא בבית מספר 45, שכונה 14, רהט, תחת פיקוחם המלא והמתמיד לסירוגין של הערבים, הגב' מדלן אלסאנע, הגב' פאטמה אלסאנע, סמיר אלסאנע;

ב.         איזוק אלקטרוני;

4

ג.         הפקדה כספית בסך 15,000 ₪;

ד.         חתימת ערבות עצמית על סך 20,000 ₪;

ה.        כל אחד מהערבים יחתום על ערבות צד ג' על סך 30,000 ₪;

ו.         צו פיקוח מעצר של שירות המבחן לתקופה של 6 חודשים - לשם כך המשיב יתייצב לכל הפגישות שייקבעו בעניינו בשירות המבחן בליווי מי מהערבים;

ז.         המשיב יתייצב לדיונים בבית המשפט בליווי מי מהערבים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב החלטתי למשך 24 שעות, בשים לב כי מחר ערב חג - פסח.

ניתן להחל במתן הערבויות.

ב"כ המבקשת יעשה מאמץ להודיע דבר החלטתו בהקדם היום. השעה כעת 11:40.