מ"ת 44096/05/15 – מדינת ישראל נגד י ל
|
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
|
מ"ת 44096-05-15 מדינת ישראל נ' ל
|
|
11 יוני 2015 |
1
|
בפני כב' השופטת נעה תבור |
|
תפ 44095-05-15 |
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
|
נ ג ד
|
|
|
המשיב |
י ל
|
נ ו כ ח י ם :
ב"כ המבקשת : עו"ד עדי חביב
ב"כ המשיב : עו"ד צבי ואתורי
המשיב - התייצב
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום מייחס למשיב 2 אישומים. עפ"י עובדות האישום הראשון, בעקבות וויכוח כספי בין המשיב לבין בנו, קילל המשיב את בנו ואיים עליו. כאשר התערבה אשתו של המשיב, נטען כי המשיב דחף אותה, הניף מעליה בקבוק מלא בחציו ואיים להכותה באמצעותו. בנוסף נטען, כי המשיב שבר את המחשב ואיים ברצח על המתלוננת. האישום השני מתייחס לאירוע איומים אשר התרחש לפני שנה. הסנגור טען להעדר ראיות לכאורה או לכל הפחות לכרסום משמעותי בעוצמתן. אין ספק כי האמור בכתב האישום מבוסס על הודעות המתלוננת ושני הבנים. מהודעתו של נ ל מיום 18.05.15 עולה, כי הקליט חלק מהשיחה. בתיק החקירה תמליל של השיחה המדוברת. אכן מדובר ברצף של דברי גידופים וקללות ובין השאר נמצאים גם דברי איום של המשיב. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך, שבחילופי הדברים, נשמעות אמרות בעלות אופי מאיים גם מצד בנו של המשיב וכי נעשות פניות שנועדו למשוך את המשיב בלשונו, תוך שהבנים יודעים כי השיחה מוקלטת. השמעת קללות מכוערת ככל שתהיה, איננה מלמדת על סיכון למתלוננת.
2
אשר לאיומים לפני שנה - הדברים מובאים בהודעתה של המתלוננת מיום 18.05.15 ועל כן, ברמת הראיות לכאורה, קיימות ראיות. עם זאת, מדובר באירוע ישן אשר לא הוגשה תלונה נפרדת בעניינו. כמו כן, לכאורה נאמרו הדברים בנוכחות הבן נ. בהודעתו הראשונה לא מסר נ התייחסות לאמרות מאיימות אלו. צודק הסנגור, כי אין משקל רב להודעתו השנייה של נ, שבה הוצגה לו הגרסה וכל שנתבקש ממנו הוא לאשר קיומה.
למשיב אין הרשעות קודמות ועל לפניו מדובר באירוע יחיד, שבו הושמעו דברים מאיימים. בחומר החקירה גם פנייה נוספת של המתלוננת בה היא מבקשת לבטל את התלונה ומציינת שאכן מדובר באירוע יחיד.
בנסיבות אלו, כאשר עילת המעצר איננה ברף גבוה, אני סבורה שדי בהרחקה של המשיב ואין צורך בתנאים מגבילים נוספים. עם זאת, מאחר ומדובר בסכסוך שלא ברור אם הגיע לסיומו והאם הצטננו הרוחות, הרחקה יש בה למנוע סיכון נוסף למתלוננת ולבנים, וכן יש בה למנוע הסלמה של האירועים והגעתם לכלל אלימות.
אני מורה על ביטול התנאים המגבילים, למעט הרחקה מהמתלוננים למרחק שלא יפחת מ-500 מ', וכן הרחקה מהדירה ברח' .....
ניתנה והודעה היום כ"ד סיוון תשע"ה, 11/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נעה תבור , שופטת |
3
החלטה
נקבע דיון מקדמי בתיק העיקרי ביום 20.07.15, בשעה 08:30 בפני כב' השופט שמואל מלמד.
המזכירות תקבע ביומנו של כב' השופט מלמד.
המשיב מוזהר בחובת התייצבות.
ניתנה והודעה היום כ"ד סיוון תשע"ה, 11/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
נעה תבור , שופטת |
