1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאור האמור בדברי בא-כוח המבקש, מורה על ביטול הדיון שנקבע למחר 16.6.2014, ועל ביטול זימון המבקש באמצעות שב"ס לאותו מועד.

בהחלטתי מיום 2.3.14 הוריתי על מעצר המבקש עד לסיום ההליכים נגדו, לאחר שכמפורט באותה החלטה, כמו גם בהחלטתי מיום 27.1.14, עמדתי על קיומן של ראיות לכאורה ועל קיומה של עוצמת מסוכנות גבוהה הנשקפת מפני המבקש, כנלמד בין השאר הן מעברו הפלילי המכביד והן מהתרשמות שירות המבחן כמפורט בתסקיר שהוגש לצורך הדיון ביום 2.3.14.

כמפורט בהחלטתי מיום 21.5.14, במסגרת בקשה לעיון חוזר שהגיש המבקש, הוגש תצהיר מטעם המתלוננת במסגרתו העלתה גרסא עובדתית אשר פורטה בהחלטתי הנ"ל.

ציינתי באותה החלטה כי אין בעצם האמירות של המתלוננת בתצהיר בכדי לקעקע את התשתית הראייתית הלכאורית, בוודאי שלא בשלב זה של ההליך, לאור ההלכות הנוהגות ביחס לקיומן של ראיות לכאורה (מה גם שמדברי המתלוננת כמו גם שירות המבחן עולים לכאורה המניעים שהובילו להגשת התצהיר הנ"ל), אך ציינתי כי יחד עם זאת, מקום שהמתלוננת חזרה בה מאמרותיה המפלילות יש בכך משום כרסום מסוים בעוצמת הראיות.

בהחלטתי מיום 21.5.14 ציינתי כי יכול והכרסום המצוין בעוצמת הראיות מצדיק בחינה מחודשת של אפשרות שחרור המבקש לחלופת מעצר, אך זאת בסיוע שירות המבחן.

2

בעניינו של המבקש הוגש היום תסקיר מעצר ארוך ומפורט ממנו עולה כי רמת הסיכון הנשקפת מפני המבקש לא פחתה באופן ממשי. שירות המבחן התרשם כי בניגוד להתרשמותו בתסקיר שהוגש עובר לדיון מיום 2.3.14, חל שינוי מסוים וראשוני ביותר ביחס המבקש למתלוננת ולהתנהגותו.

שירות המבחן ציין כי הוא מעריך שרק מסגרת טיפולית אינטנסיבית ויומיומית בדמות הוסטל לגברים אלימים ב"בית נעם" בהרצליה או במסגרת מרכז היום ב"דיאלוג מחודש" יוכלו להוות מענה הולם לרמת הסיכון הגבוהה הנשקפת מפני המבקש.

המבקש התנגד להצעת שירות המבחן, ומסר כי אינו מוכן להשתלב במסגרות אלו.

שירות המבחן העלה אפשרות לפיה תיבחן התאמת המבקש לתכנית ערב באופן בו המבקש ישוחרר לחלופת "מעצר בית" לילי בבית אמו, יהיה רשאי לעבוד בעסק שבבעלותו, ופעמיים בשבוע בשעות הערב ישולב בתכנית טיפולית בעיר באר שבע.

מעבר לעובדה שאפשרות זו הלכה למעשה נוגדת את התרשמות שירות המבחן והערכתו, כמפורט בפסקה החמישית בעמוד השני של התסקיר, בכל הקשור לאפשרות צמצום הסיכון הנשקף מפני המבקש, הרי שכפי שפורט בהרחבה בהחלטותיי הקודמות, מסוכנות המבקש נלמדת בין השאר מעברו הפלילי המכביד של המבקש הכולל ביצוע עבירות כנגד אותה מתלוננת דנן, מן העובדה שלא היה במאסר מותנה חב הפעלה התלוי ועומד כנגדו בכדי להרתיעו.

בנסיבות אלו, ככל שהמבקש אינו מעוניין להיקלט במסגרת טיפולית כפי שהמליץ בפניו שירות המבחן, ומקום בו המבקש מביע התנגדות לשילובו במסגרות אלו, סבורני כי אין במתווה החלופי שפורט בכדי לצמצם את הסיכון הנשקף מפני המבקש.

לאור דברי בא-כוח המבקש במהלך מתן ההחלטה, לפיהם בזמן מתן ההחלטה שינה המבקש עמדתו בעניין זה ומוכן לבחון שילוב במסגרת טיפולית אינטנסיבית, תוך שמובהר כי המבקש הבין כי מדובר במסגרת טיפולית סגורה, דוחה הדיון ליום 24.6.14 שעה 12:00 על-מנת לאפשר לשירות המבחן לבחון התאמת המבקש להליך טיפולי שכזה, והעומד בבסיס שינוי עמדתו.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר משלים עד למועד הנ"ל.

המבקש יובא לדיון הנ"ל באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום, י"ז בסיוון התשע"ד, 15.6.2014, במעמד הנוכחים.

3

קלדניות: נורית ג' ועמוס מ'