1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד רון קופר

הסניגורית - עו"ד אורית שלו, מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המשיב מואשם בכך שגנב טלפון נייד מהמתלונן ולאחר מכן מכר את המכשיר לאדם אחר תמורת סך של 450 ₪.

המשיב הודה במיוחס לו והמשך הדיון בעניינו קבוע לטיעונים לעונש.

באשר לעילת מעצר - נקבע כבר כי עבירות רכוש אינן מקימות חזקת מסוכנות. עם זאת, יתכנו מקרים בהם גם בעבירות רכוש על אף העדר חזקת מסוכנות קיימת מסוכנות ספציפית. את שאלת קיומה של מסוכנות ספציפית יש לבחון בכל מקרה ומקרה על פי נסיבותיו.

במקרה שבפנינו מדובר במשיב בן 18.5 רווק אשר רק לאחרונה השתחרר מבית הסוהר. בעברו של המשיב ביצוע עבירות רבות של עבירות רכוש ותלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה לתקופה משמעותית. נוכח העובדה כי המשיב יצא מבית הסוהר, שב לבצע עבירת רכוש, אני קובע כי במקרה הספציפי שבפניי מתקיימת מסוכנות לכך שאם ישוחרר המשיב הוא יחזור ויסכן את רכוש הציבור ולפיכך מתקיימת עילת מעצר.

2

בישיבה האחרונה התייצב אחיו של המשיב מר סולטאן שומינוב, בן 22, אשר הציע לשחרר את המשיב למעצר בית בביתם ברחוב החרמון בעכו, והוא מוכן לפקח על אחיו באותם מועדים בהם הוא לא נמצא בעבודה. שאלתי את עצמי האם יש בחלופה המוצעת כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב לשלום הציבור. אני סבור כי אין בחלופה המוצעת כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב מאחר ועסקינן בפיקוח בחלק משעות ה יממה בלבד.

שירות המבחן אשר נדרש להגיש תסקיר בעניינו של המשיב סבר כי קיים סיכון ממשי להישנות התנהגות בעייתית מצדו של המשיב ואף אני התרשמתי כך.

אשר על כן, בהעדר חלופה ראויה למשך כל שעות היממה אין מנוס מלהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"ד, 09/03/2014 במעמד הנוכחים.