1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אלירן אשכנזי

הורי המשיב 2 - עאטף אידיה אבו כאפג'ה

דודתו של המשיב

2

החלטה

ב"כ המשיב מסר בעקיפין מספר הודעות כאשר ניסו להשיגו, לגבי מועד הגעתו להליך כאן, באופן שב"כ המבקשת אכן המתין בסדר גודל של כמעט 4 שעות עד התייצבותו של ב"כ המשיב. זכותו של ב"כ המשיב להיות בדיון אחר, אך זה איחור שהוא מעבר לסביר, גם אם לא נקבעה שעת דיון.

התנהלותו של ב"כ המשיב אינה תקינה ויחד עם זאת, איני מוצא מקום לפסוק לחובתו הוצאות אישיות.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ז, 17/02/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

3

החלטה (משיב 2)

בתיק זה ניתנה החלטה על ידי כב' השופט יקואל ביום 16.2.17, בדבר מעצר המשיב בפיקוח אלקטרוני בתנאים ובין יתר התנאים להבטחת תנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני נקבע כי המשיב יפקיד סכום של 35,000 ₪ במזומן או ערבות בנקאית, כאשר מתוך סכום זה, סכום של 15,000 ₪ יהווה תנאי למעצר בפיקוח אלקטרוני והיתרה תופקד עד ליום 5.3.17.

עוד נקבע כי היה והמשיב לא יעמוד בתנאים אלה, יובא לפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

המשיב לא הפקיד את הסכום המזומן של 15,000 ₪ שמהווה תנאי למעצרו בפיקוח אלקטרוני ולכן הובא בפני.

בוצעה חקירת יכולת לאביו ולמשיב ממנה עלה שקיים קושי כלכלי לעמוד בסכום שנקבע בהחלטה מיום 16.2.17 כתנאי למעצר בפיקוח אלקטרוני.

ככלל, לא מותירים אדם במעצר בגלל מצבו הכלכלי הקשה. עוד ראוי לציין, כי המשיב היה קטין בעת ביצוע העבירה ואין לו עבר פלילי.

בנסיבות אלה, וכאשר אביו של המשיב הודיע שהמשיב יעמוד בהפקדת מזומן לקופת ביהמ"ש בסך של 3,000 ₪ כתנאי למעצר בפיקוח אלקטרוני, אני מוצא לנכון להפחית את סכום ההפקדה במזומן כתנאי למעצר בפיקוח אלקטרוני לסך של 3,000 ₪ ואת היתרה בסך של 32,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית, יפקיד עד ליום 5.3.17.

למעט השינויים לעיל, ההחלטה מיום 16.2.17 - בעינה.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"ז, 17/02/2017 במעמד הנוכחים.