מ”ת 50744/12/16 – אלחנן קניאל נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים |
|
|
|
מ"ת 50744-12-16 מדינת ישראל נ' קניאל(עצור בפיקוח)
|
1
לפני |
כבוד השופטת מרים אילני
|
|
מבקש |
אלחנן קניאל (עצור בפיקוח)
|
|
נגד
|
||
משיבים |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
1. המבקש נעצר ביום 16.12.2016 בחשד לעבירות של הצתה, היזק בזדון, איומים, ושיבוש הליכי משפט.
2. בהתאם להחלטת כב' השופט מוסק מיום 19.1.2017, המבקש מצוי במעצר בפיקוח אלקטרוני, תחילה בירושלים, ולאחר מכן בטבריה.
3. ביום 11.7.2017, הודה המשיב בעבירות של הצתה ושיבוש הליכי משפט.
4. ביום 1.8.2017, דחה כב' השופט מוסק את בקשת המבקש להסיר את הפיקוח האלקטרוני ואולם נעתר לבקשתו לשנות את מקום המעצר לשכונת אברהם אבינו בחברון. בהחלטתו קבע כב' השופט מוסק כי עד להסדרת הפיקוח האלקטרוני, ישהה המבקש בחלופת מעצר ללא פיקוח אלקטרוני.
5. ביום 10.8.17, עדכנה היחידה לפיקוח אלקטרוני את בית המשפט, כי אין מניעה מבחינת המשטרה לפיקוח אלקטרוני בכתובת המוצעת בחברון ואולם נדרשת עמדת צה"ל לגבי הביטחון בצירים. עמדת צה"ל טרם נתנה עד היום ולכן טרם נתנה חוות דעת סופית.
2
6. כעת, ובטרם נתנה חוות דעת סופית בעניין הפיקוח האלקטרוני, מבוקש לאשר למבקש לצאת מידי יום להתאווררות.
7. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי כיום, לאחר הודאתו של המבקש בעבירה חמורה של הצתה, ומשלא קיימת עוד חזקת החפות, אין להקל בתנאי מעצרו. המבקשת מפנה לתסקיר השלילי שהוגש בעניינו של המבקש, לפיו קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות עבריינית וכן לכך שכיום הוא נמצא בחברון, סביבה שעשויה להגביר את המסוכנות.
8. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הצריכים לעניין, אני נעתרת לבקשה, ובלבד שחלונות ההתאווררות יחלו רק לאחר שהמבקש יהיה נתון בפיקוח אלקטרוני. בהקשר זה נתתי את דעתי לכך שהמבקש נתון במעצר מזה למעלה משבעה חודשים במהלכם לא נרשמה לחובתו אף לא הפרה אחת, הגם שיצא מעת לעת מן המעצר לאירועים משפחתיים.
9. עוד נתתי דעתי לכך שכב' השופט רומנוב, בהחלטה מיום 18.6.2017, אישר לשותפו לעבירה של המבקש, מר אלי אברג'ל, חלונות התאווררות מידי יום בין השעות 12:00-15:00. נציגת המשיבה אישרה במהלך הדיון כי חלקם של השניים במעשה המיוחס להם הוא דומיננטי באותה המידה ולא מצאתי בעובדה כי המבקש שוהה בעיר חברון כדי להצדיק החלטה שונה בעניינם של השניים.
10. עם זאת לנוכח המעשה החמור שבו הודה המבקש, והמסוכנות כפי שהיא מתוארת בתסקיר שהוגש בעניינו, אין מקום להתיר את היציאות, כבר עתה, ויש להמתין עד לאחר שהמבקש יהיה נתון לפיקוח אלקטרוני.
11. לנוכח כל האמור, המבקש יהיה רשאי לצאת מידי יום בין השעה 12:00-15:00 בליווי אחד המפקחים שאושרו על ידי בית המשפט, וכל זאת רק לאחר שיהיה במעצר תחת פיקוח אלקטרוני.
12. היחידה לפיקוח אלקטרוני תפנה לצה"ל עד מחר בשעה 11:00 על מנת שזה ימסור את עמדתו עד ליום 17.8.17 בשעה 17:00.
3
13. המזכירות תשלח את ההחלטה בדחיפות ליחידה לפיקוח אלקטרוני.
ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ז, 16 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.