1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בהמשך להחלטת עמיתי, כבוד השופט גד גדעון מיום 30.12.2013, בדבר קיומן של ראיות לכאורה וכן קיומה של עילת מעצר, על רקע כתב האישום המייחס לכאורה למשיב עבירות של שוד והיזק בזדון - עבירות מיום 22.12.2013, התקבל תסקיר מעצר הכולל המלצה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר - בדמות מעצר בית בבית אמו באשדוד בפיקוחה וכן פיקוח בת זוגו של המשיב.

2.         ב"כ המשיב עותר לאמץ את המלצת שירות המבחן הואיל ושירות המבחן מצא, כי יש בחלופה כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הנמוכה הנשקפת מהמשיב. עוד עמד ב"כ המשיב על התרשמות שירות המבחן, כי המשיב נעדר דפוסים אלימים מופנמים באישיותו, בעל יכולת לתפקוד תקין במישור התעסוקתי. המעצר מהווה גורם מרתיע ומציב גבול חיצוני ברור להתנהגותו. עוד עמד ב"כ המשיב על התרשמות שירות המבחן מיכולתן של הערבות שנבחנו לשמש חלופה ראויה עבור המשיב.

3.         ב"כ המבקשת מנגד, עתר לדחות את המלצת שירות המבחן ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, שכן המשיב במעשיו העיד על רמת מסוכנות גבוהה, דבר שנלמד מהמעשה המתואר בכתב האישום, וכן מהעובדה שהמשיב בחר לבצע את העבירה בחלוף חודשיים מיום מתן גזר דין בעניינו בגין עבירות של הפרעה לשוטר, העלבת עובד ציבור ואיומים. עוד נטען, כי יהיה קושי שהמשיב ישמע לערבים נשוא החלופה.

2

4.         שירות המבחן בתסקיר מציין, כי מדובר במשיב בן 26, רווק, סיים 12 שנות לימוד, לא גויס לצבא בשל מצבו הבריאותי, מנהל קשר זוגי ממושך ומשמעותי, מנהל אורח חיים תקין במישור התעסוקתי. נעדר דפוסים אלימים מופנמים באישיותו. המעצר בו נתון מהווה גורם מרתיע ומציב גבול חיצוני ברור להתנהגותו. אשר להערכת הסיכון - סבור שירות המבחן, כי מדובר בסיכון נמוך להישנות התנהגות אלימה פוגעת כלפי המתלונן. אשר לערבים נשוא החלופה - אמו ובת זוגו, התרשם שירות המבחן מנשים אחראיות, רציניות, המהוות דמויות משמעותיות עבור המשיב, מבטאות מודעות לאופי וחומרת המעשים המיוחסים למשיב, אינן מציגות עמדה מגוננת כלפיו ומבינות את משמעות התנאים המגבילים והפיקוח. כן יש ביכולתן לספק פיקוח רציף לאורך כל שעות היום. לסיכום - שירות המבחן מאחר ובעבר עמד בתנאים המגבילים לזמן ממושך בפיקוח אמו, ממליץ שירות המבחן לשחררו לחלופה שנבחנה, הואיל והיא הולמת את רמת הסיכון הנמוכה הנשקפת מהמשיב לשלום הציבור וביטחונו בכלל ולמתלונן בפרט.

5.         לחובת המשיב הרשעה בגין הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור ואיומים משנת 2009 - בית משפט השלום אשדוד - ת"פ 1523/09, ונדון בתאריך 28.01.2013 למאסר מותנה בן 4 חודשים שלא יעבור עבירה דומה.

6.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן ובחנתי את הערבים נשוא החלופה, שוכנעתי שיש בחלופה שהומלצה על ידי השירות כדי לתת מענה הולם לרמת הסיכון הנמוכה הנשקפת מצד המשיב לשלום הציבור וביטחונו בכלל ולמתלונן בפרט, וזאת מהטעמים שעמד עליהם שירות המבחן בתסקיר שגובש בעניינו של המשיב. עוד יצוין, כי אמו של המשיב שימשה בעבר חלופת מעצר והוכיחה את עצמה, גם המשיב לא הפר את תנאי השחרור. יחד עם זאת, ראוי לעבות את החלופה באזוק אלקטרוני, וכן הפקדה כספית.

7.         אשר על כן, הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאי הערובה הבאים:

א.        המשיב ישהה במעצר בית מלא בכתובת אמו ברחוב אחד העם 18 אשדוד, וזאת תחת פיקוחן של אמו - הגב' נדיה שמשאלשוילי ובת זוגו - הגב' רעות לוי, לסירוגין.

ב.         אזוק אלקטרוני.

ג.         הפקדה כספית בסך 10,000 ₪.

ד.         חתימת ערבות עצמית על סך 50,000 ₪.

ה.        כל אחת מהערבות תחתום ערבות צד ג' על סך 50,000 ₪.

3

ו.          איסור יצירת קשר במישרין או בעקיפין עם המתלונן עד תום ההליכים.

ז.         המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בליווי אחת הערבות.

המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים עד למילוי כלל התנאים שקבעתי ובעיקר התקנת האזוק האלקטרוני.

עותק ההחלטה יישלח למפקח על האזוק האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תשע"ד, 20/01/2014 במעמד הנוכחים.