מ”ת 52610/01/14 – המבקשת,מדינת ישראל נגד המשיבים,אברהם מניאן
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"ת 52610-01-14 |
|
24 פברואר 2014 |
1
בפני כב' השופטת מעין בן ארי |
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
נגד |
|
המשיבים |
אברהם מניאן (עציר) |
הנוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד עדי חביב
ב"כ המשיב עו"ד שמרית צור
המשיב הובא
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פריצה לרכב וגניבה מרכב.
ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה הגם ששומרת טענותיה בדבר ה-DNA להליך העיקרי.
הגם שלמשיב עבר פלילי רלוונטי ביותר, מאסר מותנה ארוך וכי הוא שוחרר רק באוגוסט 2013 ממאסר, ראיתי להפנות את עניינו לשירות המבחן על מנת שתבחן חלופה הולמת.
התקבלו בעניינו של המשיב שני תסקירים (שניהם מיום 17/02/14) לפיהם מדובר במשיב שמיד לאחר שחרורו ממאסר המשיך לגלות התנהגות בעייתית והמשיך לצרוך סמי רחוב. המשיב לא הצליח להציב גבולות להתנהגותו העבריינית. שירות המבחן מצייר תמונה של משיב שכוחותיו לא עמדו לו בניסיון גמילה משמעותי ואינטנסיבי, לעת הזו (אני מפנה לפסקה שלישית, עמ' 2 בתסקיר הראשון). יתר על כן, השירות התרשם ממשיב המאופיין בדפוסי חשיבה והתנהגות עברייניים ויחס בעייתי כלפי החוק באופן בו קיים סיכון גבוה להישנות עבירות. אשר לחלופה המוצעת, השירות התרשם כי אמו של המשיב לא תוכל להציב לו גבולות. בהמשך, בתסקיר המשלים שהתקבל לבקשת ב"כ הובהר כי המשיב אכן פנה עובר למעצרו ל"רפאת מודעות" במסגרתה שיתף פעולה. יחד עם זאת, השירות מציין כי המשיב המשיך וצרך סמי רחוב במקביל לטיפול בסבוטקס. בסיכומו של אבחון, השירות אינו מתרשם כי המשיב יוכל להשתלב לעת הזו בטיפול מחוץ לכותלי בית המעצר.
2
מחד, מדובר בעבירת רכוש מן הרף הנמוך יחסית המיוחסת למשיב. כמו כן, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי המשיב אכן ניסה להגמל בכוחות עצמו בקהילה. מן הצד השני, עומדים הנתונים הבאים: לחובת המשיב עבר פלילי מכביד רלוונטי הכולל עבירות רכוש בגין 66 תיקים וכן מספר עבירות של הפרת הוראה חוקית. יתר על כן, תלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בן 12 חודשים, אם לא די בכך המשיב שוחרר ממעצר רק בחודש אוגוסט 2013.
אשר לאפיק הטיפולי, לעת הזו נוכח התרשמות השירות, הפרוגנוזה להצלחה היא נמוכה. יתר על כן, בעוד המשיב ממשיך ליטול סבוטקס, אין היתכנות להשמתו בפרויקט "ראשית". אין בדברים האמורים, כדי לרפות את ידיו של המשיב, וככל שהמוטיבציה שלו תמשיך להתקיים ניתן יהיה לבחון זאת במסגרת ההליך העיקרי.
אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
נקבע לדיון מקדמי לפי סעיפים
הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.
עד לאותו מועד יבואו הצדדים בדברים בניסיון לצמצם מחלוקות.
המזכירות תוודא קביעת המועד ביומן וזימון הנאשם באמצעות שב"ס.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות למכשירים סלולאריים על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום כ"ד אדר תשע"ד, 24/02/2014 במעמד הנוכחים.
|
מעין בן ארי, שופטת |