1

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

1.         העבירות המיוחסות למשיב הן סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין; חבלה במזיד לפי סעיף 413ה לחוק; איסור לנהוג ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה; תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין; כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל; קבלת רכב גנוב לפי סעיף 413י לחוק העונשין; החזקת מכשירי פריצה לפי סעיף 413ז לחוק. המשיב הינו אזרח פלסטיני המתגורר בבית ענאן והוא נכנס לישראל שלא כדין. על-פי כתב האישום הוא קיבל לידיו רכב שנגנב ביום 14.1.2002 בעיר לוד וביום 14.2.2014 נהג ברכב והגיע אל מחסום משטרה באזור קלנדיה. משהבחין המשיב במחסום, הוא ניסה לחמוק ממנו, אחד השוטרים הבחין בו, נעמד מול הרכב וסימן למשיב לעצור באמצעות פנס והורה לו לדומם מנוע. המשיב האט ולפתע לחץ בחוזקה על דוושת הגז והחל בנסיעה לעבר השוטר, פגע בו, העיפו באוויר וגרם לחבלה ברגלו. המשיב נמלט בנהיגה מהירה ומסוכנת לכיוון אזור עטרות, שם גרם לסטיית כלי רכב מנתיב נסיעתם. מספר שוטרים ומתנדבי משטרה הפעילו ניידת משטרה מהבהבת ומערכת כריזה, המשיב נסע לכיוון הניידת והתנגש בה, לאחר מכן התנגש במונית שנקלעה למקום, גרם לה נזק, איבד שליטה ברכב בו נהג, התנגש במעקה בטיחות ואז יצא מתוך הרכב, החל לרוץ בשטח פתוח כשהשוטרים רצים בעקבותיו. אחר-כך טיפס על גדר תיל גבוהה, עבר לצידה השני ולא שעה לקריאות השוטרים שהיו מעבר לגדר התיל לעצור. לבסוף לכדוהו השוטרים אך הוא התנגד וניסה לברוח. ברכב בו נהג המשיב נמצאו כלי פריצה רבים.

2

ראיות לכאורה

2.         אין חולק על קיום ראיות לכאורה, למעט עבירה של קבלת רכוש גנוב והחזקת מכשירי פריצה. אינני רואה מקום וצורך להכריע בדבר, שכן באשר למעשים העיקריים ולעבירות העיקריות יש ראיות לכאורה.

עילת מעצר

3.         עילת המעצר העיקרית היא מסוכנות. מי שנכנס לישראל שלא כדין, נוהג ברכב ללא רישיון נהיגה, נמלט ברכב משוטרים, דורס שוטר, נמלט ברגל, מלמד על עצמו כאדם מסוכן. כך גם עברו הפלילי (7 הרשעות בעבירות של שהייה בלתי חוקית, גניבת רכב, שימוש במסמך מזויף ועוד). נחזור ונדגיש, כי מי שנמלט משוטרים ועוד ברכב ומסכן את כל עוברי הדרך, הוא אדם מסוכן.

חלופת מעצר

4.         חלופת מעצר מחייבת מתן אמון ולו מינימלי בנאשם-משיב. לפנינו משיב עם עבר פלילי מכביד, שנמלט משוטרים ברכב וברגל תוך ביצוע עבירות משמעותיות ממש. בנוסף, קיים קושי אינהרנטי במתן חלופה לתושבי הרשות הפלסטינית. לא ניתן לאשר חלופה בתוך ישראל, שהרי אין לו אישור שהייה ועל חלופה בתחום הרשות הפלסטינית למעשה לא ניתן לפקח.

5.         לאור האמור, אני מאריך מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

ניתנה היום, ג' באדר ב' התשע"ד, 05 במרץ 2014, במעמד הצדדים.