1

נוכחים:

מבקש מס' 1 - נוכח

מטעם מבקש מס' 1 - עו"ד אורי פלדמן

באת כוח המשיבה - עו"ד גב' אינאס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאים שהוטלו על המבקש במסגרת החלטת בית המשפט המחוזי מיום 13/3/14 לפיו שוחרר המבקש למעצר בית מלא בבית הוריו תוך פתיחת חלון התאווררות. בבקשה שבפני הותיר הסניגור לאפשר למבקש לעבוד בין השעות 07:00 עד השעה 18:00 בבית העסק של אחיו המצוי במרחק של כ 15 דקות מבית הוריו וזאת על מנת לסייע בפרנסת המשפחה.

עוד יצויין כי בקשה דומה שהוגשה על ידי הנאשם האחר בתיק, נדחתה בהחלטתו של כב' השופט בכר, לפני מספר ימים.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת דברי המפקח שהוא גם המעסיק המוצע, אני נעתרת לבקשה.

אמנם צודקת באת כוח המשיבה בטיעוניה, לפיה, פעם שבית המשפט החליט על מעצר עד תום ההליכים בתנאים כאלה ואחרים, הרי שראוי שההחלטה תקויים במלואה ואולם, המחוקק עצמו מצא להכיר בבקשה לעיון חוזר וקבע לכך תנאים מתאימים. בנסיבות הענין ובשים לב לכך שהמבקש מצוי במעצר בית כמעט מלא מזה כ- 6 חודשים, ונוכח העובדה כי ההליך המשפטי בעניינו עודנו בראשיתו, הרי שאפשר שבפרק הזמן שחלף ובצפי לעתיד, כדי להצדיק הקלה מסויימת בתנאי מעצר הבית המלא וכך אני מורה.

2

המבקש ישהה במעצר בית חלקי באופן שבין השעות 07:00 בבוקר ועד 18:00 בימים ב' עד שבת יהא רשאי המבקש לצאת לעבודה בבית העסק של אחיו בכפר תרשיחא.

חלון ההתאווררות שנקבע בהחלטה קודמת, מבוטל נוכח הוראות החלטה זו.

יובהר כי בשאר השעות, ישאר המבקש תחת מעצר בית מלא באותם תנאים שנקבעו.

יובהר כי האפשרות שניתנה לצאת המבקש לעבודה, הינה אך ורק לבית העסק ולא מחוצה לו והמשטרה תהא רשאית לעקוב אחר מילוי התנאים בכל עת.

שאר התנאים שנקבעו יעמדו בעינם ואליהם יתווסף ערבות צד ג' של האח סאלח כמיל על סך 5,000 ₪.

הובהר למבקש ולמפקח, כי כל הפרה של תנאי השחרור החדשים, תתקבל בחומרה.

#4#>

ד. רוטפלד