1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מור ברכה ועו"ד חביב

ב"כ המשיב עו"ד ברנשטיין

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, בהתאם להוראות סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן - חוק המעצרים).

פרטי כתב האישום:

נגד המשיב הוגש כתב אישום, בו הואשם בביצוע עבירה של התפרצות וגניבה.

התשתית הראייתית:

ההגנה אמנם טענה לקשיים ראייתיים, שעיקרם בכך שהרכוש שנגנב - טלפון נייד - נתפס אצל המשיב קצת למעלה מ- 24 שעות לאחר ביצוע ההתפרצות הנטענת.

ואולם, בנסיבות העניין, ובפרט בהתחשב בגרסת המשיב שלפיה רכש את מכשיר הטלפון עוד לפני ביצוע ההתפרצות, ישנה בשלב זה תשתית ראייתית לכאורית, כנדרש בשלב זה של ההליך.

עילת המעצר והאפשרות לקביעת ערובה ותנאי שחרור, שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה מזו של מעצר:

2

עילת המעצר נגד המשיב נעוצה בעברו המכביד מאוד של המשיב.

יחד עם זאת, גם בהתקיים התשתית הראייתית הנדרשת, כמו גם עילת מעצר, על בית המשפט לשקול אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי שחרור, שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה מזו של מעצר; והכל בהתאם להוראות סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים.

בנסיבות העניין, שירות המבחן יכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב בהתאם להוראות סעיף 21א(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996. תסקיר המעצר יתייחס, בין השאר, למידת מסוכנותו של המשיב ולאפשרות להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור לחלופת מעצר הולמת.

על שלטונות בית המעצר לאפשר למשיב ביצוע שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים ניידים.

ההגנה והמזכירות ישלחו עותק ההחלטה לשירות המבחן.

אני קובע דיון ליום 9.3.14 שעה 09:00.

המשיב ייעצר עד להחלטה אחרת ויובא לדיון על ידי הליווי.

#3#>

ניתנה והודעה היום ט' אדר תשע"ד, 09/02/2014 במעמד הנוכחים.