מ"ת 5735/04/15 – מדינת ישראל נגד יארוסלב וולחוב
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
מ"ת 5735-04-15 מדינת ישראל נ' וולחוב(עציר)
|
|
22 אפריל 2015 |
1
|
בפני כב' השופט שלמה בנג'ו |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
יארוסלב וולחוב (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת: עו"ד דאמוני עטייה
ב"כ המשיב: עו"ד אסף צברי מטעם הסנגוריה הציבורית
המשיב: בעצמו, בליווי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף אשר פקע בשנת 2004, נהיגה ברכב תוך שימוש בטלפון נייד תוך כדי הנהיגה ונהיגה ללא ביטוח.
עייינתי בחומר הראיות ומצאתי כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב. המשיב מאשר קיומם של צווי פסילה שניתנו נגדו בבית המשפט השלום בעכו ובבית משפט השלום באילת, במועדים ולתקופות הנקובות בכתב האישום. המשיב, מבין היטב כי נהג בזמן פסילה וללא רישיון נהיגה תקף כמשתקף בחקירתו במשטרה. דוחות השוטרים מתארים כיצד הבחינו בו נוהג ברכב מסוג אאודי, כשהוא מגיע מרחוב סמטת נחום ונוסע לרחוב וייצמן וכאשר נעצר, טען שהוא עושה סיבוב לאסוף בקבוקים לפני החג וברכב היו שקיות מלאות בבקבוקים. כמו כן, בתיק ביהמ"ש צווי הפסילה שניתנו כנגד המשיב.
לפיכך, קיימת תשתית ראייתית, לכאורית, כנגד המשיב.
2
אשר לעילת מעצר; מדובר בעבירות חמורות של נהיגה בזמן פסילה, בניגוד לשני צווים שיפוטיים שניתנו למשיב וכאשר הוא מודע לקיומם של הצווים ולכך שאין ברשותו רישיון נהיגה תקף משנת 2004. ולמרות זאת, הוא נוהג ברכב ומסתבר, כי הוא מחזיק ברכב, דבר המעצים את חומרת מעשיו ומלמד על כך שהמשיב נוהג ברכב באופן תדיר ונעצר, זו הפעם, על ידי השוטרים. כמו כן, לחובתו של המשיב הרשעות תעבורתיות בעבירות דומות. במרשם הפלילי לחובתו 6 הרשעות, רובן בגין עבירות סמים. השילוב בין השניים, לרבות החזקת הרכב והנהיגה בו, מעלה מימד נוסף של מסוכנות.
בנסיבות מצטברות אלה, קיימת עילת מעצר כנגד המשיב.
יחד עם זאת, מחובתו של ביהמ"ש לבחון בכל מקרה, באם ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב, כאשר הותרתו של אדם מאחורי סורג ובריח, הגם שקיימת נגדו עילת מעצר, הינה המוצא האחרון.
לביהמ"ש הוצעה חלופת מעצר בדמות אחותו ואביו של המשיב. ביהמ"ש שמע את החלופה, התרשם לחיוב ממנה וסבור שיש בכוחה לצד תנאים מגבילים נוספים כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב ולמנוע הישנותם של המעשים נשוא כתב האישום.
אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בכפוף לתנאים הבאים:
1. המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתו בסמטת יאיר 10 א, דירה 3, קרית אתא.
2. מעצר בית מלא לענין זה, פירושו שהייה בין כותלי הדירה בלבד.
3. המשיב יהיה בפיקוח אחותו ואביו, שפרטיהם מפורטים בפרוטוקול, כך שלפחות אחד מהם יפקח על המשיב בכל עת שהותו במעצר הבית.
4. צו עיכוב יציאה מן הארץ והפקדת דרכון. ככל שהמשיב אינו מחזיק בדרכון, יפקיד תצהיר המאמת זאת ויהיה פטור מהפקדת דרכון.
5. הפקדה בסך 2000 ₪, אשר לאור החג והשעה המאוחרת, תבוצע כדלקמן:
1000 ₪ יופקדו עד ליום 24.4.15 שעה 10:00. ו- 1000 ₪ נוספים, יופקדו עד ליום 26.4.15 שעה 10:00 - מבלי שיהיה בכך כדי לעכב את שחרורו של המשיב היום ממעצרו.
6. המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך של 10,000 ₪.
7. שני המפקחים יחתמו על ערבות צד ג' על סך 7500 ₪ כל אחד מהם.
8. אני פוסל את המשיב מלהחזיק ומלקבל רישיון נהיגה ומלנהוג על כל כלי רכב מנועי וזאת עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
3
9. אני מורה על השבתת רכב מסוג אאודי מספר רישוי 6501407, עד לתום ההליכים המשפטיים נגד המשיב.
10. משטרת ישראל אחראית לתפיסת הרכב והשבתתו עד לתום ההליכים, כאמור.
11. משטרת ישראל רשאית לערוך ביקורי בפתע בכתובת מעצר הבית.
12. החלטה זו תשמש כאסמכתא לשחרורו של המשיב בכפוף לעמידה בתנאים הנקובים בה.
ניתנה והודעה היום ג' אייר תשע"ה, 22/04/2015 במעמד הנוכחים.
|
שלמה בנג'ו , שופט |
