מ”ת 57460/08/16 – מאור נתן נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת |
|
|
|
מ"ת 57460-08-16 מדינת ישראל נ' נתן(עצור בפיקוח)
תיק חיצוני: 361628/16 |
1
בפני |
כבוד השופטת תמר נסים שי
|
|
המבקש |
מאור נתן (עצור בפיקוח)
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה |
לפניי בקשת המבקש להעתקת מקום המעצר בפיקוח מבית אחותו, הגב' רעות מדר, בחצור, לביתו בקרית שמונה. על פי האמור בבקשה, מתנגד בעלה של האחות להמשך שהות המבקש בביתם בשל אי נוחות וסכסוך עם בת זוגו של המבקש.
המשיבה מתנגדת לבקשה, במיוחד בשים לב לעובדה שהמבקש עותר להעתיק מקום המעצר לקריית שמונה, שם מנהל המבקש קשרים שליליים עם עבריינים, כעולה מנתוני התיק ומתסקיר שירות המבחן.
בתמצית אציין, כי כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחר בסם מסוכן החזקת סם שלא לצריכה עצמית ועבירות נשק - נשיאה הובלה ורכישה.
ביום 27.9.16 הורתה כב' השופטת אריאלי על מעצרו של המשיב באיזוק אלקטרוני בבית אחותו, ובכך אימצה את המלצת שירות המבחן.
2
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, סבורני כי אין מקום להיעתר למבקש חרף הטיעונים שנשמעו. עיון בתסקיר מעלה, כי בשנת 2013 הורשע המבקש בשני מקרים של סחר סמים וקשירת קשר לבצע פשע, בגינם נידון ל - 28 חודשי מאסר, וכי בשנת 2011 הורשע בסחר בסמים ונידון לחמישה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות. המבקש לקח אחריות חלקית בלבד על הרשעותיו הקודמות, ומסר כי הושפע לרעה על ידי החברים שליליים בעירו. יצוין, כי נגד המבקש תלויים ועומדים שני הליכים משפטיים נוספים בשל החזקה ושימוש בסמים מסוכנים, בגינם הוגש כתב אישום במאי 2016. בהתייחס לנסיבות מעצרו מושא הליך זה התמקם המבקש באופן קורבני, שלל בעייתיות במערך התנהלותו הכללית והשליך את האחריות על אחר.
עוד עלה מהתסקיר, כי המבקש עצמו ציין שמאז שחרורו ממאסר ביקש להתרחק מהחברה בקרבה הסתובב, ומטעם זה שכר דירה מחוץ לקריית שמונה. יחד עם זאת אישר, כי בשנה האחרונה חזר לקשר עם חלק מהחברים השליליים עמם היה מעורב בעבר, ואף ציין כי עובר למאסרו חזר להשתמש בסמים בשל כאבים מהם הוא סובל.
לאור מכלול המידע שהתקבל, התרשם שירות המבחן כי למבקש דפוסים התנהגותיים אנטי סוציאליים. המבקש נוקט גישה קורבנית ומצמצמת, משליך את האחריות למעורבותו בפלילים על גורמים חיצוניים ואינו מגלה מודעת ביחס להשלכות בחירותיו. בהתחשב בכך שחזר להיות בקשר עם חברים שליליים מעברו וכי הוא מתגורר בקרית שמונה, עיר בה קיים קשרים שליליים בעבר, ההתרשמות מחוסר אמינותו ודיווחו כי חזר לאחרונה להשתמש בסמים, הביאו את שירות המבחן להעריך כי הפוטנציאל להתנהגות עוברת חוק מצדו הינו גבוה.
בנסיבות אלה, כאשר החלופה שהוצעה (בבית אחותו בחצור) אינה מרוחקת באופן משמעותי מקריית שמונה, לא המליץ שירות המבחן על שחרורו בתנאים מגבילים בלבד. יחד עם זאת המליץ על מעצר בפיקוח באותו מקום, המלצה שכאמור אומצה.
שמעתי את הצדדים בדיון שהתנהל, ואני ערה לעובדה כי המבקש לא הורחק מקריית שמונה באופן משמעותי. אולם, בפועל מקום מעצרו מצוי מחוץ לה, ולעובדה זו ניכרת משמעות של ממש בשים לב להערכת הסיכון הגבוהה על נימוקיה העניינים כמפורט לעיל - החזרה לשימוש בסמים והקשרים החברתיים השליליים שמנהל המבקש העלולים, לדידי, להגביר את רמת המסוכנות הנשקפת ממנו.
בנסיבות אלה ובאיזון הראוי, סבורני כי אין מקום לאפשר השבתו לקריית שמונה ולפיכך אני דוחה את הבקשה.
3
בנסיבות שנוצרו, הרי שעל המבקש להגיש בקשה מאימה ולהציע מקום מעצר אחר אופציונאלי ובקשה כאמור תוגש עד ולא יאוחר מיום 28.11.16. ככל שתוגש בקשה מתאימה ייקבע מועד בדחיפות לשמיעתה.
ככל שלא תוגש בקשה כאמור, שתענה על הנדרש כמפורט לעיל, אז יחזור המבקש וישב במעצר מאחורי סורג ובריח ויתייצב לא יאוחר מיום 29.11.16 שעה 10:00 בבית המעצר קישון כשהוא מצויד בתעודת זהות.
למען הסר ספק יובהר כי בהעדר החלטה מוסמכת אחרת יוותר לעת הזו המבקש במקום המעצר בפיקוח הנוכחי תחת פיקוחם של המשמורנים שנקבעו, שעה שאלה טרם הופטרו מערבותם.
תשומת לב המזכירות ליישום הדחוף של החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ד חשוון תשע"ז, 25 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.