1

ב"כ המבקשת עו"ד ארקוס יניב

ב"כ המשיב עו"ד קוטלובסקי

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים, בד בבד עם הגשת הבקשה הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה וללא ביטוח, אירוע מיום 19.10.2017סמוך לשעה 20:00 שהמשיב נהג ברכב מסוג מאזדה בשדרות מכבים במחסום משטרתי בעיר מכבים, כמו כן נהג ללא ביטוח.

התביעה מבקשת לעצור את המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב אינה חולקת על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, מבקשת לשחרר את המשיב למעצר בית בפיקוח אשתו, אחיו ואחיינו.

חקרתי את המפקחים.

2

בנוגע לאשתו של המשיב לא מצאתי כי היא ראויה לשמש כמפקחת.

ראשית מדברי האישה עולה כי היא נמצאת בהיריון בסיכון ושיש לה בעיות בריאות אשר יכולים ליצור בעיות. אציין שבמקרה אשר בפנינו ולטענת ב"כ המשיב, נהיגתו של המשיב הייתה עקב מצבה הבריאותי של האישה באותו רגע, אשר לטענתה נהגה ברכב והוא נאלץ להמשיך את הנסיעה.

נוסף לכך האישה גם עובדת ומטפלת בשתי ילדות.

מהנימוקים הנ"ל לא מצאתי אותה כמפקחת ראויה למקרה זה.

בנוגע לאחיו של המשיב מר קעדאן עמרן, מדובר באדם נעדר עבר פלילי ולדברי התובע עברו התעבורתי אינו משמעותי, על אף שמדובר בבחור צעיר מהמשיב, מצאתי כי הוא יכול לשמש כמפקח של המשיב. יחד עם זאת, מאחר והוא עובד בשעות מסויימות אין באפשרותו לשמש כמפקח 24 שעות אלא רק בשעות שהוא לא עובד.

באשר לאחיינו של המשיב, לא התרשמתי כי הוא מהווה דמות סמכותית לשמש כמפקח במקרה זה. אכן מדובר בבחור צעיר, ומהחקירה הקצרה שערכתי לו לא התרשמתי שהוא בשל ויכול לשמש כמפקח.

על כן, בהעדר חלופות, הנני קובעת כי המשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ח, 22/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא מצאתי מקום לשחרר את המשיב בפיקוח של מפקח אחד.

3

בנוגע למפקחים הנוספים, קובעת מועד לדיון למחר, 23.10.2017 שעה 10:00 לצורך הצגת מפקחים נוספים.

המשיב יישאר עצור עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

צר לי שעד לאותו רגע ששמעתי את הדיון לא פנתה ב"כ המשיב לבית המשפט על מנת לקיים את הדיון לפני השעה 13:00, גם אם התיק לא הגיע או שהמעצר הסתיים בשעה 13:00.

השעה עתה 14:52.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ח, 22/10/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ארית מליחי