1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד עומר סגל

ב"כ המשיב: עו"ד אהרונוב

המשיב הובא ע"י שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, בהתאם להוראות סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן - חוק המעצרים).

נגד המשיב הוגש כתב אישום, בו הואשם בביצוע עבירות של איומים וחבלה חמורה. על פי עובדות כתב האישום, המשיב תקף את המתלונן באמצעות מקל, על רקע של מה בכך.

התנהגותו של המשיב חמורה ומכוערת. יחד עם זאת, השאלה הטעונה הכרעה לפני אינה שאלת עונשו של המשיב, ככל שיורשע בדין, אלא השאלה אם יש הצדקה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. למשיב אמנם עבר הכולל שלוש הרשעות קודמות, אך עניינו נבחן על ידי שירות המבחן.

שירות המבחן בחן את הערבים המוצעים, הוריו של המשיב, ומצא אותם כמפקחים ראויים ובעלי סמכות שביכולתם להציב למשיב גבולות. שירות המבחן אף ציין כי יש חשיבות לנצל את ההליך הנוכחי על מנת לשלב את המשיב בקבוצה טיפולית לעצורי בית.

לפיכך, בנסיבות העניין - וכאשר על פי הוראות סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים יש להורות על מעצר רק אם לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי שחרור, שפגיעתם בחירותו של המשיב פחותה מזו של מעצר - אני מורה בזה על שחרורו של המשיב בערובה ובתנאים, כדלקמן:

1.      התחייבות עצמית על סך של 5,000 ₪.

2.      שתי ערבויות צד ג' על סך של 5,000 ₪, שתיחתמנה על ידי אביו של המשיב מר תאקי עקל ת.ז. 302105093 ואמו של המשיב גב' תאקי עאידה ת.ז. 302105101.

3.      הפקדה במזומן בסך של 1,500 ₪.

4.      מעצר בית מוחלט ברח' הפיקוס 25 יפו ג' דירה 6, טלפון נייד של האב, 0507764644, בפיקוח רצוף ולסירוגין של הערבים הנ"ל.

5.      אני מעמיד את המשיב בפיקוח שירות המבחן, במסגרת צו פיקוח מעצר, לתקופה של שישה חודשים מהיום. במסגרת זו אני מתיר למשיב לצאת, בליווי, לטיפול בשירות המבחן במסגרת קבוצה טיפולית לעצורי בית, במועדים שייקבע שירות המבחן, תוך מתן הודעה לבית המשפט.

6.      המשיב יהא רשאי לצאת לפגישות עם באת כוחו, בליווי ובפיקוח, בכפוף למתן הודעה מראש לתביעות.

2

בהיעדר ערבויות יישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לפני שופט ביום 13.7.14 בשעה 09:00.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"ד, 08/07/2014 במעמד הנוכחים.