מ”ת 58893/06/17 – מדינת ישראל נגד יצחק חריזי (עציר) – בעצמו,עבד אל בסט חריזי (עציר) – משוחרר,חאלד חריזי (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 58893-06-17 מדינת ישראל נ' חריזי(עציר) ואח'
|
|
24 יולי 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד גנית אטיאס והמתמחה אירית אלפסי
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 יצחק חריזי (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד בני זיתונה ועו"ד דודי אביטן
.2 עבד אל בסט חריזי (עציר) - משוחרר
.3 חאלד חריזי (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד יונס אלגרינאוי
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בעניינו של משיב 1- מאחר ואין חלופת מעצר ובשים לב לכך שמדובר במי שהוא הרוח החיה באישום הראשון המייחס למשיב זה ולשניים נוספים עבירות של גניבת רכב ומכירתו בשטחים וקשירת קשר לעשות פשע, ובשים לב לאישום השני המייחס לו עבירה נוספת של גניבת רכב ומכירתו בשטחים תמורת סכום של 1,000 ₪, הרי שדינו למעצר עד תום ההליכים, שכן מדובר במי שביצע את העבירות בצוותא חדא עם אחרים תוך תכנון והתארגנות מוקדמת לפני ביצוע העבירות ובהמשך בכל הנוגע למכירת הרכבים בשטחים.
יחד עם האמור, בשים לב לגילו הצעיר של המשיב, מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר וזה יוגש עד ליום 17.8.2017.
2
קובעת דיון נוסף ליום 17.8.2017 בשעה 09:30 בפני השופט התורן.
המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.
המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
בעניינו של משיב 3- לזה מיוחסות העבירות שבאישום הראשון, אם כי כבר מכתב האישום ניתן לראות ולומר כי חלקו אינו משמעותי כמו זה של משיב 1. עם זאת יש להביא בחשבון כי מתנהל נגדו הליך אחר בבית המשפט לנוער בגין עבירת גניבה.
יחד עם האמור, לאחר שבית המשפט עשה שני ניסיונות להביא לכך שאביו של המשיב יתייצב לדיון וישמש עבורו כחלופת מעצר והדבר לא צלח כשלטענת ב"כ המשיב אביו כועס עליו ומסרב להוות עבורו חלופת מעצר.
היום זו הפעם השלישית שהוצעה חלופת מעצר וכבר יש לומר מדובר בחלופת מעצר חלשה ולא התרשמתי כי זו מספיק סמכותית. יחד עם זאת, טיב החלופה צריך לבוא בהלימה עם עצמת עילת המעצר, כמובן שקיימת עילת מעצר והיא לא גבולית כטענת ב"כ המשיב, היא שרירה וקיימת. אולם במכלול השיקולים הבאים בפני בית המשפט לרבות גילו הצעיר של המשיב והעדר עבר פלילי, כמו גם חלקו בביצוע העבירות שבאישום הראשון יש כדי להצדיק את שחרורו גם לחלופה זו, תוך הבטחת התנאים בהפקדה כספית.
מאלה הדברים, אני מורה על שחרורו של משיב 3 בתנאים הבאים:
א. "מעצר בית" מלא בכתובת: פזורת אלאטרש. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר יוסף חריזי ת.ז. 313276768 ומר יוסף חריזי ת.ז. 205627508;
ב. תנאי מתנאי השחרור הוא כי מיד עם ביצוע השחרור בפועל יתייצב המשיב בליווי אחד הערבים בתחנת עיירות בפני הקמ"ן או קצין האג"מ, או בהיעדרם הקצין התורן, יציג החלטה זו בפניהם ויבצע ביחד עם הערב הנ"ל הצבעה על המבנה המדויק בו ישהה ב"מעצר בית";
ג. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
3
ד. הפקדה בסך 4,000 ₪;
ה. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 10,000 ₪ כל אחת.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.
המשיב והערבים הנוכחים באולם מוזהרים כי על המשיב להתייצב לדיון הראשון במשפטו הקבוע ביום 10.9.2017 בשעה 10:30 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו, כי לא תישלח הזמנה נוספת, וכי באם המשיב לא יתייצב יוצא נגדו צו הבאה וכן הדבר יהווה הפרה של תנאי שחרורו בכל הקשור לאפשרות מעצרו המחודש ו/או חילוט הערבויות.
ניתנה והודעה היום א' אב תשע"ז, 24/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |