1

1.         המבקש עצור עד תום ההליכים מיום 05.11.2017, בגין שני אישומי סחיטה בכוח וסחיטה באיומים. המבקש בן 38, אב לארבעה ילדים.

2.         במסגרת הבקשה לעיון חוזר, עותר המבקש ליטול חלק באירוע בר המצווה של בנו באולמי "אילבן" ברחוב האורגים 35 אשדוד (להלן: "מקום האירוע"), בין השעות 18:00-00:30, שעתיד לחול מחר - 15.05.2018, בליווי שלושה ערבים מפקחים.

3.         במסגרת נימוקי הבקשה נטען, כי מוגשת גם משיקולים אנושיים הקשורים ברצונם העמוק והכנה של המבקש ובנו לשהות זה במחיצת זה למשך מספר שעות, ביום החשוב בחיי בנו של המבקש עד כה. עוד נטען, כי מדובר באירוע של "פעם בחיים", בעל חשיבות מכוננת בראש ובראשונה עבור בנו של המבקש, אך גם עבור המבקש עצמו.

2

            עוד נטען, כי שני המתלוננים בשני האישומים לא מתגוררים בעיר אשדוד, שם נמצא אולם האירועים, ואין כל חשש, כי המבקש יצור עמם כל קשר או ייתקל בהם. עוד נטען, כי במסגרת הליך המעצר, שרות המבחן המליץ על שחרורו של המבקש לחלופת מעצר, אם כי, בית המשפט הורה על מעצרו עד תום ההליכים.

4.         המשיבה מנגד, עתרה לדחות את הבקשה. נטען, כי כאשר המבקש הגיש את בקשתו לגורמי שב"ס, לא טרח לצרף את ההזמנה לאירוע או כתובת האירוע ומספר המשתתפים. לגופם של דברים נטען, כי מבירור עם גורמי שב"ס עולה, כי קיימים מידעים לחובת המבקש (הוצגו דוחות חסויים לעיון בית המשפט). כמו כן, לחובתו עבר פלילי המלמד על מסוכנותו לשלום הציבור וביטחונו.

5.         בפני בית המשפט התייצב בנו של המבקש - חתן השמחה, ולאחר קבלת רשות מבית המשפט, עתר להתיר לאביו להשתתף בשמחתו: "אני רוצה שהוא יבוא לבר מצווה... אני קטן אבל אני אקח עליו אחריות היה ובית המשפט ישחרר אותו".

6.         עוד התייצב בפני בית המשפט אחיו של המבקש, איבגי מישל - בן 43, נעדר עבר פלילי, מנהל עבודה בחברת חשמל. חזן אלברט - בן 55, פנסיונר צבא. נעדר עבר פלילי, אבנר אלגרבלי - בן 34, מנהל בחברת חשמל, והביעו את נכונותם והסכמתם לשמש כערבים ומפקחים עבור המבקש, בכל תנאי שיקבע בית המשפט.

7.         המבקש אף הוא, לאחר קבלת רשות בית המשפט, עתר לאפשר לו להשתתף באירוע החשוב עבור בנו ועבורו והדגיש, כי מאחר ואביו לא זכה להשתתף בבר המצווה שלו, הוא אינו מעוניין, כי החוויה הקשה תחזור על עצמה.

8.         כפי שנקבע לא פעם, בפני עציר המבקש לצאת לחופשה מיוחדת לרגל אירוע פתוחים שני מסלולים - מנהלי ופלילי. במסלול המנהלי - על ידי הגשת בקשה לרשויות שב"ס לצאת לחופשה, וככל שבקשתו תסורב הוא רשאי להשיג עליה בדרך של הגשת עתירת אסיר. במסלול הפלילי - על ידי פניה לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו (ראה בש"פ 5874/02). גם הובהר, כי גם אם עציר בחר לפעול במסלול הפלילי כאמור, על בית המשפט לבחון את הבקשה גם על פי נהלי השב"ס בכל הנוגע להוצאת אסירים לחופשות (ראה בש"פ 4474/10).

3

9.         לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי באסמכתאות הרלוונטיות וכן בהחלטת בית המשפט בעניינו של המבקש מיום 27.02.2018, וכן נתתי הזדמנות למשיבה לחקור את הערבים המפקחים המוצעים על ידי המבקש, ושמתי לנגד עיניי את הטעמים שעמד עליהם כל צד בטיעוניו, שוכנעתי שיש מקום להיעתר לבקשה, ועל כן, הנני מורה כדלקמן:

א.        המבקש יוכל לצאת לחופשה ממתקן המעצר ביום 15.05.2018, בין השעות 18:00-24:00, בליווי מלא ומתמיד של שניים מן הערבים המוצעים, ישירות למקום האירוע (אולמי "אילבן" ברחוב האורגים 35 אשדוד), והתחייבותו כי לא יסטה מיציאה ממתקן המעצר במישרין לאולם האירועים ובחזרה.

ב.         להבטחת האמור לעיל, תבוצע הפקדה במזומן על סך 10,000 ₪, וכן חתימת ערבות עצמית וצד ג' של כל אחד משלושת הערבים על סך 50,000 ₪.

ג.         מובהר, כי בזמן שהות המבקש באירוע, יהיה בפיקוחם של שלושת הערבים המפקחים - מישל איבגי, חזן אלברט, אבנר אלגרבלי.

ד.         המבקש ילווה חזרה לא יאוחר מהשעה 24:00 על ידי שניים מהערבים למתקן המעצר.

ה.        נאסר על המבקש ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם מי מהמתלוננים.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים בדחיפות.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ח, 14 מאי 2018, בהעדר הצדדים.